UFO-Zeugen haben überdurchschnittlich oft eine bestimmte Hirn-Anomalie, die mit Intuition und Intelligenz verbunden ist, fand Stanford-Professor Garry Nolan heraus

Es gibt Menschen, die immer wieder seltsamen Sachen erleben: UFO-Sichtungen, Poltergeister oder auch Vorahnungen über Dinge, die später tatsächlich eintreffen. Und dann gibt es die große Mehrheit der Leute, die noch nie sowas erlebt haben und das alles als Fantasie oder Spinnerei abtun. Wie kommt es eigentlich, dass einige Menschen ständig paranormale Sachen erleben und andere nicht?

Der hochangesehene Professor Garry Nolan von der Stanford University hat dazu eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die das erklären könnte. Viele UFO-Zeugen haben offenbar eine mysteriöse Anomalie in ihrem Gehirn, die es ihnen erlaubt, solche Dinge wahrzunehmen. Diese Anomalie steht offenbar im Zusammenhang mit Intuition und Erfindergeist. Prof. Nolan ist selbst ein Vertreter dieser Menschen: Er hat über 300 Forschungsarbeiten veröffentlicht, besitzt 40 US-Patente und gilt als einer der besten 25 Erfinder der Stanford Universität. Und auch er hat diese Anomalie im Kopf, über die er nur zufällig gestolpert ist. Denn im Jahr 2011 wurde er von der CIA beauftragt, Patienten zu untersuchen, die Kontakt mit anomalen Objekten hatten und dadurch Gesundheitsprobleme bekamen…


Vorschau: Mysteriöse Hirn-Anomalie bei UFO-Zeugen gefunden – Prof. Garry Nolan

Sie möchten statt der Vorschau den gesamten Film sehen?
Als Freigeist erhalten Sie vollen Zugang zu allen exklusiven Filmen im ExoMagazin.
Jetzt Freigeist werden!

Über den Interviewgast:
Dr. Nolan ist der Rachford und Carlota A. Harris Professor in der Abteilung für Pathologie an der Stanford University School of Medicine. Er wurde bei Leonard Herzenberg (für seinen Doktortitel) und dem Nobelpreisträger Dr. David Baltimore (für seine Postdoc-Arbeiten für die erste Klonierung/Charakterisierung von NF-κB p65/ RelA und die Entwicklung von schnellen retroviralen Produktionssystemen) ausgebildet. Er hat über 300 Forschungsartikel veröffentlicht und ist Inhaber von 40 US-Patenten. Er wurde als einer der 25 besten Erfinder der Stanford University ausgezeichnet. Von 2011 an untersuchte er gemeinsam mit Kit Green im Auftrag der CIA eine Gruppe von Menschen, die anomalen Objekten zu nahe gekommen waren und dabei gesundheitliche Schäden davon getragen hatten. 2012 bis 2018 untersuchte Nolan eine angebliche Alien-Leiche aus Chile und wies nach, dass es sich um eine mumifizierte menschliche Totgeburt mit genetischen Knochendefekten handelt. Gemeinsam mit Jacques Vallée untersucht Nolan zudem angebliche UFO-Trümmerteile auf anomale Eigenschaften.

Die Themen im Einzelnen:
00:01:07 Wie Nolan zum Thema UFOs kam
00:03:19 Welche biologischen Auswirkungen haben UFOs auf Menschen?
00:04:46 Das Havanna-Syndrom und die CIA
00:09:33 Hirn-Anomalien im Nucleus Caudatus und Putamen (Striatum) bei UFO-Zeugen
00:23:52 Finanzierung der Untersuchungen
00:26:19 Striatum und der Zusammenhang mit Wahrnehmung und Intelligenz
00:39:41 Beispiele für „Informationsdownloads“ in hochbegabte Menschen (inkl. Nolan selbst)
00:41:26 Woher kommt Inspiration?
00:46:17 Häufigkeit der Anomalie in der Bevölkerung
00:53:08 Gibt es eine „größere Realität“?
01:01:50 Was steckt hinter dem UFO-Phänomen?
01:09:52 Garry Nolans eigene paranormale Erlebnisse
01:15:22 ENDE

Links zur Sendung:
– Garry Nolans Profil bei der Stanford University: https://profiles.stanford.edu/garry-nolan
– Fachpaper zum Zusammenhang zwischen Größe des Nucleus Caudatus und Intelligenz: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6869035/

16 Kommentare

  1. sven.kolbow02945600 says:

    Mit der Theorie von Burkhard Heim im Hinterkopf lässt sich hier durchaus einiges an Erklärungen finden.
    Generell gesagt ist Heim’s Theorie über die Maximentelezentrik darauf ausgerichtet, dass Bewusstsein Ziele (Telezentren) erschafft, auf die Entwicklungen hinzu laufen.
    Diese Entwicklungen sind, nach Heim, Muster, die sich im X5 bilden.
    Die Telezentren, also das determinierte Ziel der Musterentwicklung, kommt aus dem X6.
    D.h. nicht, dass es auf jeden Fall passieren wird sondern nur, dass Wahrscheinlichkeiten geändert werden, mit der sich Ereignisse manifestieren.
    Ähnlich wie Wasser, dass in eine Form fließt.
    Nur das der X5 nicht der Entropie unterworfen ist, sondern im Gegenteil Entelechial, also eine Art negative Entropie begünstigt.
    Je mehr ich eine Form benutze, desto „schärfer“ werden die Kanten des Musters und desto tiefer ist der „Eindruck“.
    Auch unser Gedächtnis lässt sich auf diese Weise viel besser Verstehen.
    Anstatt es mit einem digitalen Speicher zu vergleichen, der exakt genau ist, aber durch die Entropie nach häufiger Nutzung zerstört wird, ist es eher umgekehrt:
    Je öfter ich mit etwas gemerktem arbeite, desto besser und klarer wird die Erinnerung bzw die Eindrücke.
    Ich erinnere hier z.B. an das Phänomen der Pareidolie, der Fähigkeit, Muster zu erkennen.

    Wenn man nun davon ausgeht dass das Ziel (Telezentrum) der Musterentwicklung bereits festgelegt ist, kann der Eine die Entwicklungsrichtung der Muster viel besser erkennen, als der Andere.

    Das wäre gleichzeitig eine Hypothese für eine Studie:
    Sind diejenigen, die ein stärker ausgeprägtes Caudatus Putamen besitzen auch besser im erkennen von Mustern?

    Ich persönlich mag die Art von Gary Nolan nicht. Ich hatte schon ein paar Mal mit ihm zu tun und wir durften damals auch als einer der ersten Homepages das Pressepaket von der Untersuchung des Ata-boy veröffentlichen.
    Nolan ist offiziell immer noch Materialist und eun großer Fan von Dawkins.
    Ich halte überhaupt nichts von der Ideologie, dass die Welt nur aus physischen Elementen besteht und es nichts gibt, dass man nicht auch mit physischen Mitteln messen kann.
    Allein schon die Tatsache, dass man in der Beschreibung der Welt nichts aufs absolute Minimum reduzieren kann und dann wieder genau gleich aufbaut impliziert, dass es eine erweiterte Realität, die sich nicht direkt nachweisen, sondern nur subjektiv erleben lässt, gibt.
    Ansonsten müsste man die Beschreibung der Psyche bereits in den Atomen finden, mit denen lebende, Empfindungsfähige Wesen nun mal ausgestattet sind

  2. Rlohdaen says:

    Eigentlich geht es hier (auch) um Telepathie. Ich gehe davon aus, daß hierbei auch nicht-physische Funktionskomponenten zum Einsatz kommen, die bisher bei der Betrachtung komplett ignoriert werden. Sprich: es macht sicherlich einen Unterschied, ob jemand in einem Vorleben Telepathie (um mal bei dem Beispiel zu bleiben) praktizierte – oder nicht. Wenn „Sie“ eine Information absetzen wollen, werden „sie“ sich wohl eher „empfänglichere“ Personen aussuchen für so einen Versuch – woraus sich ergibt, daß vielleicht indirekt die HirnStruktur mit einen Teil der Ursache für den Kontakt darstellt.
    In diesem Kontext muß man noch bedenken, daß das RestSelbstBild (energetisch-geistiges SelbstBild, auch beeinflußt durch Vorleben) eines Menschen sich zum Teil auch in Modifikationen des „Vehikels“ ausdrückt – zBsp. daß eine genetische Schwäche nun zu einer Krankheit führen kann – oder eben nicht. D.h. diese Hirnanomalie *kann* durch das speziefische RestSelbstBild des Menschen verursacht werden.
    Das RestSelbstBild kann man auch durchaus untersuchen – durch zBsp. Hypnoseregression oder in einer AKE – und dann so auch Rückschlüsse auf die „Durchlässigkeit“ für Anomalien ziehen. (Ich vermute – wenn jemand für einen Telepathischen Kontakt nicht geeignet ist, bekommt er bei dem Versuch zBsp. einfach nur etwas Kopfschmerzen, weil sein System, die Informationen nicht durch läßt.)
    Das wäre ein interessanter Forschungsbereich – und so könnte man auch eher zielgerichtet „Freaks“ für bestimmte Themen finden – oder vielleicht auch die Präferenzen stimulieren, d.h. das RestSelbstBild durch gezielte HypnoseRegression in eine „interessante Richtung“ verändern.

    Leider wird derzeit die Weiterentwicklung des Menschen durch (physische) Implantate präferiert. Ohne das geistige Potential auch nur ernsthaft zu erforschen .

  3. u zb
    Dr. Garry Nolan on Tucker Carlson (FULL INTERVIEW)
    https://redirect.invidious.io/watch?v=u7cKhIJnTpo

  4. Antarius says:

    Ich finde, dass es Roberts bis jetzt bestes Interview ist, u. a. weil es um mehr geht als um UFOs/UAPs:
    Es geht auch und gerade im Besonderen um das Bewusstsein, was ein Mensch wahrnehmen kann oder auch wahrnehmen soll… (die Mehrzahl der Menschen ist da sehr sehr eingeschränkt).
    Also auch, wie er selbst in dem Interview sagt, um eine neue Erforschung/ „Wissenschaft des Bewusstseins“.
    Allerdings scheint er nicht zu wissen, dass die „Wissenschaft des Bewusstsein“ und die Erfahrung etc. schon älter ist, in jüngster Zeit (war alles schon mal vorhanden 3000 Jahre VOR diesem heutigen aktuellen ‚Dunklen Zeitalter“) mindestens seit den 60/70-ziger Jahren durch Leute wie Stanislav Grof, Ken Wilber, um nur mal zwei Namen unter vielen der ehemaligen Pioniere auf diesem Feld, der Sphäre der „transpersonalen Psychologie“ zu nennen.

    • ja, doch jetzt gibt es wieder einen Ansatz, der auf Tests (CT) basiert. Das liegt voll im Trend.
      Aud außerdem kann man jetzte den Hellseheren mit dem Skalpell zu Leibe rücken.

  5. zb zuletzt ein paper unter beteiligung von nolan
    (gibts im volltext zb hier: https://www.docdroid.net/file/download/IO2hKxr/1-s20-s0376042121000907-main-pdf.pdf )

  6. Klasse Interview.
    Vielen Dank dafür

  7. Bei der Sendung hatte ich das Erste mal das Gefühl, daß es sich um meine Psyche handelt, über die gesprochen wird ^^
    Hoch interessant … Meine Frau und ich wachen übrigens auch immer vor dem klingeln des Weckers auf ^^

  8. habsuvob32097100 says:

    Danke noch einmal. Wegen das Phänomen das mehrere Menschen gleiche Uhrzeit sehen nach meinem Meinung hängt mit ein Experiment zusammen. Wenn mehrere Menschen sagen wir 11:11 auf die Uhr schaut, heißt dass das all diese Menschen sind zusammen in eine gruppe gefügt und wie ein Tor Öffnung oder Start taste, symmetrisch geglichen und bekommen gleiche Informationen. Danach werden alle, wie sie die Information annehmen jeder nach eigene Art interpretieren. Oder vielleicht bereiten sie diese Personen auf irgend ein fenomen vor. z.B wie ein Ufo Sichtung wenn mehrere unterschiedliche Menschen gleiche fenomen erleben dann wird ja Glaubwürdiger. Ich würde lieber nach dieses geschehen (gleiche Uhrzeit oder Datum) mein Gedanken mehrere Male kontrollieren und sachlich bleiben oder wer kann soll im Raum Strahlung oder RF messen. Leider über die Raumzeit erlebnisse mit irdischen Experimenten so sehr verspielt irgend wann wird man wirklich verrückt. Viele liebe.

Antworten