Revolutionäre Freie-Energie-Technologien gibt es bereits – doch ihre Einführung wird von mächtigen Interessengruppen verhindert, sagt Physikprofessor Claus Turtur
Die Abhängigkeit von Atomstrom, Erdöl und Kohle ist ein Problem für den Planeten und damit auch für den Menschen. Die Politik hat das erkannt – die sogenannte „Energiewende“ kostet den deutschen Steuerzahler die unvorstellbare Summe von 1,2 Billionen Euro. Dabei könnte saubere und umweltfreundliche Energieerzeugung wesentlich billiger sein, sagt Prof. Dr. Claus W. Turtur von der Technischen Hochschule für angewandte Wissenschaften in Wolfenbüttel. Denn seinen Forschungen zufolge sind revolutionäre Energie-Technologien bereits vorhanden, die unbegrenzt Strom erzeugen können – umweltfreundlich und ohne Risiken. In seinem Vortrag an der Technischen Universität Braunschweig stellte Prof. Turtur vergangene Woche einige solcher Geräte vor. Doch warum sind sie nicht längst am Markt? Prof. Turtur ist überzeugt: Ihre Einführung wird von mächtigen Interessengruppen unterdrückt…
Bei der JFK-Ermordung könnte es neben der Unterdrückung von Ufo-Geheimnissen auch um die Unterdrückung freier Energie gegangen sein.
Die CIA vertrat seinerzeit vor allem Erdöl-Interessen:
FBI Informant 179 – The Untold Oswald Story That Is The Key To Everything – Part One
https://gwebb.substack.com/p/fbi-informant-179-the-untold-oswald
u.a. steht dort:
Nach seiner Rückkehr von der Sowjetunion im Juni 1962 lebte Oswald in Fort Worth. Dort lernte er George Mohrenschildt kennen, einen weißrussischen Ölmanager, dessen Vater für Noble Oil die Ölfelder des Zaren in Baku leitete. Mohrenschildt arbeitete auch für Humble Oil, das George H.W. Bushs Vater Prescott gehörte, und war an der Ölförderung im gesamten Karibischen Becken sowie in Mittel- und Südamerika beteiligt.
THE JFK CASE: THE TWELVE WHO BUILT THE OSWALD LEGEND (Part 7: The hand-off from De Mohrenschildt to the Paines)
https://aarclibrary.org/the-jfk-case-the-twelve-who-built-the-oswald-legend-part-7-the-hand-off-from-de-mohrenschildt-to-the-paines/
u.a. steht dort:
De Mohrenschildt besuchte den CIA-Beamten J. Walton Moore in den fünfziger und sechziger Jahren regelmäßig und tauschte Karten und Briefe mit ihm aus.
The Mysterious Death of George de Mohrenschildt
https://www.rjpbooks.com/blog/Blog%20Post%20Title%20One-s2bfd
65-jähriger Professor, der Selbstmord beging, war möglicherweise Oswalds Vertrauter
https://www.nytimes.com/1977/03/31/archives/professor-65-who-killed-himself-may-have-been-oswald-confidant.html
Folgende zeitliche Abfolge ist interessant:
George de Mohrenschildt: † 29. März 1977
Am 1. Juli 1977 stellte Patrick Kearney sich freiwillig der Polizei und legte ein umfassendes Geständnis ab, um der Todesstrafe zu entgehen.
Nach einem Aufruf des United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) meldete sich 1978 Louie Steven Witt (* 20. Oktober 1924 in Rockwall, Texas; † 17. November 2014 in Dallas, Texas) und gab an, der gesuchte „Umbrella Man“ zu sein. Er habe nicht gewusst, dass er gesucht werde. Den Schirm habe er immer noch.
Patrick Wayne Kearney hatte der True Crime Autorin Amanda Howard einen Brief geschickt, in dem er behauptete, dass er Lee Harvey Oswald gekannt und dass er ihn zur mexikanischen Grenze gebracht hätte.
Das FBI wiederum behauptet, dass ein Hochstapler sich in Mexiko City für Oswald ausgegeben hätte.
Es gibt einige Anhaltspunkte dafür, dass es bei der JFK-Ermordung um die Unterdrückung von Ufo-Geheimnissen ging.
Etwa die Journalistin Dorothy Kilgallen, die als einzige Journalistin Jack Ruby besucht hatte, hatte eben auch zu Ufo-Abstürzen recherchiert. Sie hat zudem wohl auch Kontakt zu Lord Mountbatten gehabt. Ähnlich wird auch bezüglich des Todes von Marilyn Monroe darüber spekuliert, dass sie zu viel über Ufos wusste.
Did The Deep State Eliminate JFK To Protect UFO Secrets? | UFOs: The Lost Evidence
https://www.youtube.com/watch?v=3cR-XiQrjV8
Präsident Kennedys tödliche Konfrontation mit der CIA und MJ-12 wegen der ET/UFO-Akten X
https://exopoliticsjournal.com/vol-3/vol-3-2-Salla.htm
https://www.exopoliticsjournal.com/vol-3/vol-3-3-Salla.htm
Am Schweizer IRQP/IRQF Forschungs-Institut in Rapperswil/SG wurde im Jahr 1998 die Supernova-Energie von durchschnittlich 86’400 Supernova-Explosionen pro Tag im beobachtbaren Universum als neue kosmische, mechanische Primärenergie-Quelle und als neue 5. physikalische Grundkraft entdeckt und publiziert. Die Supernova-Energie wird über die „dunkle Materie“ in alle Richtungen des Kosmos verteilt und erzeugt einen Gravitationsdruck in alle Richtungen. Prof. Dr. Claus Turtur spricht noch heute von der undefinierbaren Raumenergie, wie viele andere Forscher in der Alternativ-Energieszene. Das zeigt, dass auch wichtige Exponenten der Freie-Energie-Szene nicht lernfähig sind und die Quelle und Ursache der „Raumenergie“ ignorieren und verschweigen. Sie vermuten die Quelle der Raumenergie, Nullpunktsenergie, usw. immer noch beim theoretischen Urknall vor theoretischen 13,7 Milliarden Jahren. Auch die Entdeckung einer magnetisch wirkenden, radialen Hochgeschwindigkeits-Strömung um die Längsachse von Permanent- und Elektromagneten wird sogar in der Alternativ-Energie-Szene seit 1992 ignoriert – deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die Freie-Energie-Szene im Sumpf stecken bleibt – auch ohne mächtige Interessengruppen, die angeblich alles unterdrücken. Die Hauptschuldigen sind viele Universitäts-Professoren, die noch heute ein veraltetes Bild vom Magnetismus/Magnetfeld, sowie ein 100-jähriges Bild von der Wirkungsweise der Gravitation als „Massenanziehung“ dozieren.
Vielleicht kann man die Theorien des Herrn Turtur kritisieren. Aber unter der Prämisse, dass es außerirdische Lebensformen gibt, die in der Lage sind, uns mittels technischer Apparate zu besuchen, muss es alternative Energiequellen geben. Ich glaube nicht, dass die mit Kohle oder Atomkraft betrieben werden. Das Thema freie Energien muss deshalb unbedingt weiter erforscht werden (das heißt nicht, die Besucher nutzen „freie Energie“).
Hallo H. Fleischer,
erstmal danke für die ganze Arbeit die Sie sich machen. Ich habe schon viele interessante Videos von euch angeschaut und freue mich auf zukünftige.
Nun aber zur Kritik. Ich bewege mich schon seit längerem in der freien Energieszene und hab auch die Arbeiten von H. Turtur von anfang an verfolgt. Leider täuscht sich H. Turtur gewaltig. Seine Theorien wurden stark angezweifelt und teilweise widerlegt. Turtur hat nie Stellung dazu bezogen sondern hat alles ignoriert oder die Leute als Hobbybastler oder Hobbyprogrammierer bezeichnet.
Ich muss hier ausdrücklich betonen,dass ich ein Freund der FE bin und ich Freudentänze tanzen würde, gäbe es NACHWEISLICH ein funktionierendes Gerät.
In den alternativen Medien wird immer sehr viel Wert drauf gelegt, kritisch zu bleiben, Dinge zu hinterfragen und nicht alles zu glauben.
Im Fall Turtur habt ihr leider versagt und lasst die Leute glauben, das es wirklich FE-Geräte gibt. Man kann es nicht zu 100% ausschließen, aber auch mit Turtur’s Theorien hat es noch niemand geschafft ein funktionierenden Konverter zu bauen.
Zur weiteren Recherche hier einige Links. Am besten ihr besorgt euch einen unabhängigen Physiker, der mit euch die Unterlagen bespricht.
Zur Theorie von Prof. Turtur:
Die Programmierfehler:
http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/151-hinweise-zu-programmierfehlern
Die strapazierten Modelle
http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/156-hinweise-zu-strapazierten-modellen
Die gravierenden Probleme
http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/163-hinweise-zu-gravierenden-problemen
Die falsche Verwendung der Liénard-Wiechert-Potentiale:
http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/2839-die-lienard-wiechert-potentiale
Der elektrostatische Rotor:
http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/77-der-elektrostatische-rotor
der magnetische Rotor (als Beispiel, warum das nicht funktioniert)
http://www.energiederzukunft.org/forum/5-allgemeines-forum/2840-der-magnetische-rotor-nach-turtur
Zur Erfindung von Terawatt:
http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/170-terawatt
Fazit: Der TÜV hat nur die richtige Funktion der Messgeräte bestätig
Zum oft genannten Coler Converter:
http://www.energiederzukunft.org/forum/5-allgemeines-forum/285-hans-coler
Und aus aktuellem Anlass solltet ihr euch mal folgendes zum AuKw durchlesen:
https://www.allmystery.de/themen/gw113123
Für viele anderen „bekannten“ Ideen gibt es meist auch eine logische Erklärung. Ihr solltet da wirklich wachsamer sein und besser Recherchieren.
Grüße
Chris
Hab mir grade das Video angeschaut. Wenn das stimmt, was du schreibst, würde es bedeuten, dass Dr. Turtur gelinde gesagt ein Schwätzer ist, bzw. kein Erfinder im wissenschaftlichen Sinne sondern im Sinne von etwas herbei phantasieren. So vom Auftreten her halte ich ihn jedoch für glaubwürdig. Ich musste einige Zeit suchen, aber hier eine umfangreiche Dokumentation über Freie Energie Technik in Nordamerika und Drohungen, Morde und Repression gegen die Erfinder ( es bleibt jedem natürlich selber überlassen, dieses als Fiktion oder als echt anzusehen): https://www.apparentlyapparel.com/uploads/5/3/5/6/5356442/energy_suppression_cases.pdf Auf jeden Fall werde ich, von dem Vortratg inspiriert, an dem Thema dranbleiben.
https://www.apparentlyapparel.com/news/the-history-of-free-energy-suppression
… und was ist mit AISEG • AI Smart Electromagnetic Generator in Südkorea? Die haben doch etwas das funktioniert. Arabische Investoren scheinen ja interessiert zu sein.
Wieso aber immer Grossanlagenbau. Solange es am kleinen Geldbeutel des Privaten Käufers und Nutzers scheitert, wird man wohl damit nicht weiterkommen.
https://interestingengineering.com/innovation/first-ai-nonrotational-power-cop28