Der frühere US-Präsident George H.W. Bush verriet Dr. Eric Davis Einzelheiten über einen Kontakt mit fremden Wesen.
Es gibt nur sehr wenige Menschen, die so gut über die UFO-Erkenntnisse der USA Bescheid wissen wie der Geheimdienst-Wissenschaftler Dr. Eric Davis. Jahrzehntelang hat der Astrophysiker hochrangige Mitarbeiter beim Militär und Geheimdienst befragt und ist dabei einem streng geheimen UFO-Bergungsprogramms auf die Spur gekommen. Dabei wurden nicht nur UFOs geborgen und erforscht, sondern auch nicht-menschliche Wesen. Einer seiner Informanten war der frühere US-Präsident George Herbert Walker Bush. Er verriet ihm, dass im April 1964 ein UFO auf der Holloman Air Force Base landete. Dabei habe es einen direkten Austausch mit den Fremden gegeben. Welche Motive haben diese Wesen? Auch dazu hat der Geheimdienstwissenschaftler interessante Einsichten.
Themen:
00:00:23 UFO-LANDUNG AUF HOLLOMAN AFB – Was Ex-US-Präsident Bush über Aliens verriet
00:12:23 BRISANTE ENTHÜLLUNGEN – Wie Whistleblower David Grusch zu seinen Infos kam
00:21:53 SIE SIND UNTER UNS – Ultraterrestrische oder Dschinns?
00:39:00 WIEDERHOLTE EINGRIFFE – Welches Motiv haben die nicht-menschlichen Wesen?
00:47:50 GEFÄHRLICHE UFO-STRAHLEN – Warum werden Menschen verletzt?
00:52:07 EINE ÜBERLEGENE INTELLIGENZ – Warum ist das Phänomen immer einen Schritt voraus?
00:55:17 EIN BLICK IN DIE ZUKUNFT – Wie sollte man mit dem Phänomen umgehen?








Hallo Robert, war sehr interessant, auch wenn Mr. Davis oft unnötig ausschweifend war. Hätte da lieber öfters noch mehr an Fakten erfahren, bzw. mehr seiner gewonnenen Erkentnisse. Er wollte uns eigentlich 4 außerirdische Spezies nennen von denen er weiß. Dr. Davis nannte uns zwei, dass waren die Nordischen und die Grauen. Dann verlor er sich in diffuses Area51 Wissen. Die Spezies 3 und 4 blieb er uns allen schuldig, obwohl mich das und vielleicht auch den ein oder anderen, sehr interessiert hätte. Darum meine Frage an dich, ob du vielleicht weißt, um welche zwei Spezies es sich dabei handelt? Dank Dir!
Super, bei Dir wurde ich fündig! Bin extra die Kommentare durchgegangen, um festzustellen, ob es noch Jemandem auffiel, dass Dr. Davis auf Roberts Frage zwar mit der Aufzählung begann, aber nachdem er 1. die Tall Whites und 2. die Greys genannt hatte, verlor er sich im Rosswell-Komplex, sodass ich mit immer größerer Spannung auf 3. und 4. wartete und irgendwann fast wütend wurde, weil er zu Roberts Frage nicht zurück fand… 😉
Die Frage danach, wieviele verschiedene Spezies bisher bekannt sind, und welche davon als benevolent oder malevolent eingestuft werden, finde ich spannend und wichtig gleichermaßen. Dr. Davis nannte an anderer Stelle eine Spezies, die von Menschen äußerlich nicht zu unterscheiden sind.
Das war übrigens auch das Ergebnis einer geheimen NATO-Studie, auf die ich ca. 2016 gestoßen bin, in welcher 4 oder 12 verschiedene Spezies (ich müßte in meinen Dokus nachschauen, aber Robert ist diese Studie bestimmt auch bekannt) identifiziert wurden. Neu war der Aspekt, den Dr. Davis nannte, dass diese „NHI-Menschen“ aber dann doch durch ihr suptil andersartiges Verhalten auffallen können.
hallo robert, danke für das interview, eines deiner besten überhaupt. du hast ihn einfach reden lassen und zwischendurch die richtigen fragen gestellt. man merkte, dass er alles erzählen wollte und du hast ihm den raum dafür gegeben. es scheint sich vieles zu bestätigen, was sich schon seit geraumer zeit so gezeigt hat. im grunde ist es auch egal ob die götter ausserirdische waren oder ob seit rosswell die götter als ausserirdische klassifiziert werden. man kann jedenfalls nicht sagen, dass uns diese mächte freundlich gesinnt sind.
am ende bleibt aber die eine große frage offen, um die alle einen großen bogen machen und ohne die das bild niemals vollständig sein kann.
was zur hölle geht in der antarktis vor sich und warum ist dieses geheimnis so gut behütet? es hat den anschein als würde man uns mit informationen auf unsere fragen versorgen, damit wir nicht diese wichtige frage stellen. so lange wir nicht über die vorgänge dort informiert werden, hat man lediglich den vorhang mal etwas mehr angehoben und bestätigt was wir ohnehin ahnen. die antarktis ist der schlüssel und ohne diese informationen können wir nicht erkennen was hier vor sich geht.
es ist mir allerdings auch klar, dass es schwierig ist hierüber informationen zu bekommen.
Hallo, Robert, danke für das Interview und vor allen Dingen danke für deine Geduld.
Für mich war die Essenz dieses Interviews ein Steinzeitmensch hat ein Handy gefunden.
Wir haben da was aber wir wissen nicht was es ist.
Was soll die große erwartete disclosure-bewegung bringen?
Ja, wir sind nicht allein!!
Woher?
Wie?
Weshalb?
Wieso?
Mit der Information würde ich auch nicht an die Öffentlichkeit gehen.
Oh Mann, er ist so eine Plaudertasche. So viele Informationen, das muss ich mir auf alle Fälle zweimal anschauen. Aber vielen Dank für das hervorragende Interview !
Hervorragendes Interview. Dank an Dr. Eric Davis und an dich, Robert.
Super spannendes Interview!! Es wird immer klarer, dass hier nicht pauschal, sondern ganz konkret erkenntisorientierte und evidenzbasierende Forschung verhindert werden soll. Und er sagt es auch: aus politischen, religiösen, geheimdienstlichen Gründen. DAS allein ist für mich soetwas wie ein Beweis, dass die NHI auf unserem Planten Fakt ist.
Beeindruckend, das wir 2026 endlich hier stehen. Das kann mir keiner mehr nehmen. 40 Jahre hats gedauert bis endlich meine Überzeugung von damals als richtig sich bestätigt.
Danke Robert. Allein DAS ist für mich so viel wert. Dr. Eric Davis hier spricht klar und authentisch.
NHI = Non-Humen Identities
Da wo Jim Lacatski zu wenig sagt, sagt Eric Davis zu viel. Das wirkt letztlich unseriös, weil er eigene Forschungserkenntnisse mit tollen Geschichten aus der ganzen Welt vermischt.
Einige Fragen zu seiner wissenschaftlichen Grundhaltung wären angebracht gewesen:
“ Echte Wissenschaftler tun sowas nicht.“ ????
Eine Frage wäre: “ Wozu machst du diese Forschung…willst du die Fronten und Gräben in der Menschheit durch Wissenszuwachs aufrechterhalten?“
Erhebender? …vielleicht in der Weise: als Zuversicht
Vielleicht wäre „erbaulicher“ das bessere Wort.
Nun…Kontakte verschiedentlich ,
verschiedene Spezies,…
Warum überlassen sie dem Militär Artefakte?
da ist es nicht weit zu bekannten Theorien , wie Annunaki, oder Auserwähltheit von Volksgruppen , die gegen andere Kriege führen ( Überlegenheitswahn durch Missverständnis?)
Naja…am Ende enttäuscht er mit Lager-Denken.
Die unparteiische , ethisch höherwertige ,alle umfassende ,verantwortungsvollere Haltung wäre erhebender
Tut mit leid Leute, auf mich macht der Mann einen unseriösen Eindruck.
Er labert viel, sagt und belegt nichts. Die Argumentation bzgl. der Sorgen der Amis wegen der Wirkung auf die Außenpolitik, haha, als ob sich die Amis jemals Gedanken darüber gemacht hätten was ihre europäischen Vasallen über sie denken. Das ist doch lächerlich.
Danke Robert für den 2. Teil. Erich von Däniken hatte Recht und zum Glück hast du, Robert, seinen Rat befolgt und bist UFO Journalist geworden. So gut!