Big Impf-Business – Absturz von Boeing – Pflanzen kommunizieren | Das 3 Jahrtausend #38

15 Antworten

1. Hallo,
   wieder interessante Sendung!!!
   Vielen Dank an Dirk Pohlmann, der hier das „Desaster“ von Boeing sehr gut zusammengefasst hat. Eine Tatsache, die beim Thema moderne Verkehrsfliegerei fast immer übergangen wird und die vielleicht doch tragischerweise auch etwas mit diesen Boeing-Abstürzen zu tun hat ist folgende: es handelt sich um ein ja „sozio-psychisches“ Phänomen wonach Düsenflugzeuge fortschrittlich und modern, Propellerflugzeuge alt und unzuverlässig seien.Dieses Paradigma entstand Ende der 50er Anfang der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts. Damals wurden die ersten Düsenpassagierflugzeuge eingesetzt.Ihre Ankunft wurde von Fachleuten sowohl als auch von Passagieren begeistert gefeiert. Von einer Halbierung der Reisezeit und von einer Lärmreduzierung (im Innenraum des Flugzeugs wohlgemerkt) war die Rede. Das Nachsehen hatten die in etwa zu gleicher Zeit produzierten Propellerturbienen und die damit ausgestatteten Passagiermaschinen (vorwiegend im Westen).
   Der Passagier und leider auch Journalisten und Fachleute, die es eigentlich besser wissen müssten, verglichen wenn sie von „Propeller -„und „Düsen-“ Flugzeugen redeten Kolbenmotor – mit Düsen-machinen.
   Und dieses Feeling ist gegen jede Vernunft leider bis heute aktuell.
   Sehr bald wurde aber klar, dass die Düsen (im Gegensatz zu Propellern) sehr viel Sprit brauchten und man setzte vor die Düse sozusagen einen kleinen Propeller „Fan“ genannt. Dessen Durchmesser man während der Jahre laufend vergrösserte. Erst Ende der 80er Anfang der 90erJahre wagte man sich dann aus ökonomischen Gründen an einen sehr grossen Fan , der auch nicht ummantelt war. Man nannte das Ganze „Propfan“. Auch Boeing Mc Donald Douglas zusammen mit GE und Pratt W. waren an dessen Etwicklung beteiligt. Für diese Motorentechnologie hatte Boeing ein ganz neues Flugzeug für Kurz und Mittelstrecken geplant Projektname 7J7. Der Rumpf sah eine ähnliche Ausslegung wie die damaligen MD80/90 vor. Also Motoren am Heck angebracht. Unter die Tragfläche hätten diese Dinger keinesfalls gepasst. Dann „erholten“ sich aber die Kerosinpreise wieder und Boeing legte das neue Flugzeug erst mal “ auf Eis“ wie es damals hiess und konzentrierte sich auf seine alte Kamelle 737. Leider, denn allein schon aus ökologischer Sicht, wäre es längst Zeit für ein neues Flugzeug gewesen .. Aber nein Boeing schraubte durch anhaltend und gesteigerten Verkaufserfolg geradezu beflügelt, an seinem 737-Fossil herum. Was Boeing aber nicht schaffte war, den Rumpf des extrem niedrig gebauten Flugzeugs, „anzuheben“, um mit seinem Konkurrenten A 320 Neo mit zu halten. Im Gegensatz zu Airbus hatte Boeing Probleme die abermals grösseren „Düsen“-Triebwerke unter dem Flügel anzubringen. Deswegen MCAS und die Folgen, die wir ja alle kennen.
   Um den Spritverbrauch zu senken, muss das Bypassverhältnis heutiger Triebwerke erhöht werden. Das wissen alle Hersteller und handeln auch danach. Solange eben bis das, was sie da produzieren, noch als „Düse“ durchgehen kann und die damit behängten Flugzeuge sich „Jet“ nennen dürfen.
   Hätte Boeing aber auch andere Hersteller hinter der konsequenten „Propfan“ Technologie, die ja schon erfolgreich in der Testphase gewesen war, gestanden, anstatt sich einer lächerlichen öffentlichen Meinung (Düsen gut Propeller Scheisse)zu beugen dann sähe die Flugzeuglandschaft heute anders vor allem ökologischer aus.
   Ja das ein paar Gedanken zu der Sache. Gern würde ich die Meinung von Herrn Pohlmann darüber erfahren,
   Grüsse G.E.

   Zum Antworten anmelden

2. Hier die Erklärung warum Ärzte nicht mehr aufklären dürfen/können. NB: Dies hat natürlich auch einen deutlichen Einfluss auf die Ausbildung.

   Quelle:
   https://www.gesundheit.gv.at/leben/gesundheitsvorsorge/impfungen/reiseimpfungen
   Seite 6
   3. Paragraph
   Ein aufrechter Impfschutz ist durch notwendige Auffrischungsimpfungen in jedem Lebensalter sicherzustellen. Ein Abraten von Impfungen ohne Vorliegen einer Kontraindikation im persönlichen Beratungsgespräch ist ein Verstoß gegen die Prinzipien der evidenzbasierten Medizin und kann die berufliche Vertrauenswürdigkeit der Ärztin oder des Arztes in Frage stellen.

   4. Paragraph
   Sofern ein verträglicher Impfstoff verfügbar und das Risiko der Infektionsexposition gegeben ist, wird die Antwort zu Gunsten der Impfung ausfallen.

   Zum Antworten anmelden

3. Ich finde diese Sendung ist eine der besten die ihr je gemacht habt.
   Ich bin begeistert.
   Vielen vielen lieben Dank dafür.

   Davon brauchen wir noch mehr.
   Mehr positive Gedanken bitte.

   Zum Antworten anmelden

4. Jeder Arzt kann ein Attest ausstellen, dass man starke Nebenwirkungen
   auf eine Impfung bekommen hat. Oder es Impfnebenwirkungen in seiner Familie gegeben hat. .
   Dann ist man von der Zwangsimpfung befreit.
   Fragen Sie ihren Arzt ob er persönlich für Die Nebenwirkungen/
   Impfschäden haftet. Natürlich hat jede Impfschachtel einen Beipackzettel.Ganz sicher !
   Lassen Sie sich den vor der Impfung vorlesen. Beipackzettel gibt es bis jetzt auch im Internet
   Fantasie und Mut ist gefragt. LG Ursula

   Zum Antworten anmelden

5. Hallo Zusammen,
   Diese Sendung war wieder klasse.
   Eine Frage habe ich (an Robert) zur Impfthematik: wie unmittelbar muss der Zusammenhang sein, damit ein Verstorbener als Masernopfer gezählt wird? Muss dies innerhalb weniger Tage geschehen oder reicht eine ununterbrochene Ereigniskette auch wenn sich das über Jahre hinzieht?
   Gruss, Claus

   Zum Antworten anmelden

6. sehr gute und interessante beitraege, danke an das ganze team von exomagazin.tv – daumen hoch!

   Zum Antworten anmelden

7. Ich kann mich Anga nur anschließen …
   Robert ich bin sehr froh, dass das Thema Impfen mal aufs Tablett kommt. Großes Lob dafür.
   Aber bitte schimpfe nicht über Leute, die da „ideologisch“ mit umgehen. Je länger man sich damit beschäftigt und je mehr Leidensgeschichten von vorher „pumperlgsunden“ Kindern man liest, umso mehr wird man zum „Gegner“. Und das ist doch auch die einzig logische Konsequenz. Man kann doch nicht ernsthaft in Erwägung ziehen dem eigenen Kind aus NICHT gegebenem Anlass (Masernzahlen geben das doch echt nicht her) einen derartigen Giftcocktail spritzen zu lassen.
   Auch die aktuelle Geschichte mit den Zwangsimpfungen von Schafen und Kühen in der Nähe von Freiburg (BaWü) zeigt auf, wie skandalös und ohne Skrupel da vorgegangen wird.
   https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=wLZeHc7zMdM&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3t4gPVgaPWIC-BqdOfV6f0ZU_Qr_t0EZAltrFRKzd6w3vJES9jtNPsu7w

   Zum Antworten anmelden

8. …ach und noch was; Es sind ja in den letzten Wochen zwei wichtige Entscheidungen, angestoßen von Jans Spahn, getroffen worden, nämlich neben der Masern-Impfpflicht auch bezüglich Organspende. Mit letzterer kam Spahn dann doch nicht durch und hierzu kam mir intuitiv der Gedanke, dass von einer generellen Organspende auch die Abstimmenden selbst betroffen gewesen wären. Sie hätten ggf. widersprechen müssen, was schon ziemlich scheisse ausgesehen hätte. Die Impfpflicht betrifft sie persönlich nicht.

   Zum Antworten anmelden

9. Selten habe ich Sie, Herr Fleischer so angetriggert erlebt wie heute. Hierfür mein volles Verständnis, denn beim Impf-Thema ergeht mir ganz ähnlich. Ich höre mir sogar aus diesem Grund sehr viele Beiträge gar nicht erst an – eine Verzweiflungstat, um mein Adrenalin nicht unnötig anzukurbeln und das aus gutem Grund, denn ich gehöre als Krankenschwester zu jenem Personenkreis, der von dem Impfzwang betroffen ist und ich werde mich auf die Hinterbeine stellen.

   Vielleicht vorab; Ich bin für einen konstruktiv-kritischen Diskurs, was das Thema Impfung angeht und diese Haltung hat sich bei mir 2009, im Jahr der groß angekündigten und dann letztlich ausgebliebenen Schweinegrippe entwickelt, denn ich war damals mit meiner Tochter schwanger und war wirklich in heller Panik, weil man bereits zu diesem Anlass laut darüber nachgedacht, bestimmte Personengruppen – wozu auch Schwangere gehörten – mit einer Zwangsimpfung zu beglücken. Durch hier nicht erwähnenswerte Umstände war mir damals schon bekannt, dass auch hinter dem Vorgänger, nämlich der Vogelgrippe bereits ein unübersehbares Interesse bestimmter Personen, wie z.B. Donald Rumsfeld am Verkauf des Impfstoffs Tamiflu bestand und mir waren ebenso die fragwürdige Wirkung wie auch der mögliche physische Schaden durch jenen Impfstoff bekannt. Hierdurch sensibilisiert und dank einer wirklich sehr empathischen Hebamme wurden wir auf einen Kinderarzt und Allgemeinmediziner aufmerksam, der meiner/ unserer Haltung sehr entgegen kam. Meine Tochter ist gegen einige Erkrankungen geimpft (Polio, Diphterie, Tetanus), auch gegen Masern. Sie wird aber 2013 vermutlich eine der letzten Kinder gewesen sein, die noch den Einzel-Impfstoff bekommen hat (wir mussten darauf Monate warten, da der Impfstoff bereits zu der Zeit schon nicht mehr so ohne weiteres zu bekommen war). Auch brauchte sie zum Glück keine Auffrischung, denn sie hatte bereits durch die erste Impfdosis volle Immunität erlangt – festgestellt durch eine Titerbestimmung im Blut, die heute nicht mehr durchführt werden darf.

   Warum mich das Thema so in Rage bringt: Die Einführung der Masern-Impfpflicht halte ich für den „Fuß in der Tür“, mit dem nach und nach auch andere Pflichtimpfungen auf den Weg gebracht werden sollen. Kürzlich musste ich mal wieder zu einer Beriebsarzt-Untersuchung und mir wurde erneut wärmstens eine Impfung gegen Hep-A und Hep-B ans Herz gelegt. Nun steht diese Impfung im Verdacht, das Gillaume-Barree-Syndrom auslösen, eine Erkrankung, die die Muskeln massiv schwächt. Eine ehemalige Kollegin von mir leidet unter dieser Erkrankung. Ich denke, dass es auch hier nur noch eine Frage der Zeit ist, dass aus der Impfempfehlung für bestimmte Personengruppen eine Pflichtveranstaltung wird.
   Ihr hattet heute schon die HPV-Impfung angesprochen, hier kommt wieder meine Tochter ins Spiel. Auch das wird wohl, wenn sich hier nicht langsam mal eine entschiedene Gegenwehr bildet, eine der kommenden Pflichtveranstaltungen sein. Zu HPV fallen mir zwei Dinge ein. Zum einen, dass diese Impfung wohl schon vor einigen Jahren flächendeckend in afrikanischen Staaten durchgeführt wurde und parallel dazu das Phänomen der Unfruchtbarkeit und bei Schwangeren gehäufte Fehlgeburten beobachtet wurden und zum anderen, dass sich da mal ein paar wild gewordene Bielefelder Wissenschaftler zu Wort gemeldet haben – ist ungefähr 10 Jahre her – die „steil“ gepostet hatten, dass die eigentlich erhoffte Wirkung, nämlich den Gebärmutterhals-Krebs durch eine HPV-Impfung zu bekämpfen, durch nichts bewiesen sei und sie gingen sogar noch weiter, indem sie behaupteten, dass das alles Mumpitz sei.

   Wohin die Reise grundsätzlich gehen soll, wird spätestens seit dem KenFm-Gespräch mit Dr. Heiko Schöning deutlich – „9/11 und die Anthrax-Lüge“ deutlich. Wem das noch nicht reicht, schaue sich „MarkMobil – Nie wieder Georgien“ an. In letzterem geht es um mit Erregern infizierte Insekten, die aus den Laboren rausgelassen speziell den Bio-Russen angreifen und idealerweise dahinraffen soll – etwas, das man übrigens auch schon mal mit der schwarzen Bevölkerung im Auge hatte.

   Abschließend: Ab März wird es für mich ernst und ich muss mir etwas einfallen lassen, damit ich nicht zwangsgeimpft werde – schon gar nicht mit einem Dreifach-Impfstoff, denn etwas anderes gibt es ja nicht mehr. Aber auch wenn ich weiß, dass es mich nur fürˋs Erste rettet; Ich bin Jahrgang 1967 und gehöre noch zu jenen Glücklichen, die die Masern ganz einfach durch gemacht hat. Für durchgemachte Krankheiten wurde damals wie heute kein Buch geführt. Notfalls nehme ich mir einen Anwalt, der wird mich weitaus weniger kosten, als die angekündigte Strafe von über 2000 €. Die müssen mir erst mal nachweisen, dass ich die Masern noch nicht hatte. Und mit durchgemachter Masern-Infektion habe ich lebenslange Immunität, das bestreiten nicht mal die offiziellen Stellen.

   Zum Antworten anmelden

   1. Vielleicht helfen Dir ein paar Fakten, so als Argumentationsmunition:
      https://vimeo.com/198533362

      Da wird – ähnlich wie hier im Video – aufgezeigt, dass die „Schadenfälle“ von Krankheiten alle schon lange vor der Impfeinführung stark zurückgingen. Als man allgemein Impfungen eingeführt hat, waren alle Krankheiten schon kaum noch relevant. Es sind also andere Faktoren, die die Krankheiten zurückgedrängt haben. Das ist keineswegs ein Verdienst der Impfungen.

      Zum Antworten anmelden

      1. Naja, ich sag mal so; An Fakten mangelt es mir nicht. Ich fürchte nur, dass man für in meinem Berufskontext nicht wirklich zugänglich ist. Kürzlich hatte ich erst wieder mal ein an sich interessantes Gespräch mit Kollegen. Zu weit darf man aber selbst dort nicht gehen, weil die meisten irgendwie doch und das bei aller Kritikbereitschaft die Schulmedizin und ihr Gefolge nicht oder nicht in ihren Grundfesten in Frage stellen. Was mir bleibt, um mich zu schützen, ist die (hoffentlich) unangreifbaren Lücken zu suchen… LG, ich heiße übrigens Anga

         Zum Antworten anmelden

10. soso, der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre ist immer gleich gewesen, und die Flora reguliert das seitdem es flora und fauna gibt auf 19%? das war der Punkt an dem ich ausgeschaltet habe.

    Zum Antworten anmelden

11. wichtige Information AZK Sinn und Unsinn von Impfungen youtube
    die Autorin ist 2 Jahre später unter nicht nachvollziehbaren Umständen
    gestorben.
    Macht man als Mediziner so einen Beitrag bekommt man die Zulassung entzogen,- so geschehen in USA,
    Als Schulmediziner hat man nicht das Bewusstsein über Impfschäden
    In den häufigen Fortbildungen über Impfen herrscht Hirnwäsche und
    Indoktrination.
    Als klass. Homöopathin ( ich war /bin beides) ist die Frage was hat diese
    schlimme Krankheit ausgelöst oder was steht im zeitlichen Zusammenhang essentiell. Und dann erfährt man über dies häufigen
    Impfschäden.
    Dieser Impfzwang ist ja nicht neu, wir hatten den schon in den 50ziger Jahren. Die Mutter einer meiner Arzthelferinnen arbeitete damals als Schwester in einem Frankfurter Krankenhaus auf der Station für Impfschäden.
    Damals wurde in den Schulen geimpft ( Zwang ich denke es war die
    Pockenimpfung.) An diesen Tagen schickte die Mutter ihre 5 Kinder nicht in die Schule und jedesmal kam die Polizei. Diese Mutter sagte klar und
    deutlich, dass sie eher ins Gefängnis geht als ihre Kinder impfen zu lassen. Das Elend der Impfschäden hatte sie in der Klinik jeden Tag vor
    Augen. Alle 5 Kinder sind impffrei und gesund groß geworden.
    Bis auf das Erscheinen der Polizei ist auch weiter nichts passiert.
    Was diese Mutter damals konnte ,können die Mütter heute auch,- es braucht halt ein bißchen Zivilcourage.
    Nett der Versprecher von Dirk, ich hoffe er hatte schöne Weihnachten.
    LG Ursula

    Zum Antworten anmelden

12. Zum Leben der Pflanzen siehe auch dieses Buch: https://www.fischerverlage.de/suche?isbn=9783596702565&text=Das%20geheime
    Das geheime Leben der Pflanzen von Peter Tompkins + Christopher Bird, habe ich schon vor 20 Jahren gelesen 🙂

    Zum Antworten anmelden

13. Die Anerkennung eines Impfschadens durch die Versorgungsämter basiert auf die Aussagen des Paul-Ehrlich-Instituts. Bei Antragsstellung werden durch das Versorgungsamt sämtliche medizinische Unterlagen gesammelt und diese dann an das PEI geschickt zur Auswertung. Deren Antwort ist dann die Grundlage für Anerkennung oder Ablehnung.

    Zum Antworten anmelden