Deutschlands führende Remote-Viewing-Expertin Jana Rogge berät US-Behörden wie die NASA mit einer Methode, die früher von PSI-Spionen beim US-Geheimdienst eingesetzt wurde.
Alles, was Bewusstsein betrifft, ist noch immer ein großes Rätsel. Vor allem dann, wenn sich herausstellt, dass es möglich ist, vor dem inneren Auge Dinge wahrzunehmen, die außerhalb liegen – Dinge, die man gar nicht wahrnehmen können dürfte, weil sie tausende Kilometer oder auch Jahrzehnte entfernt sind. US-Geheimdienste haben diese Methode jahrzehntelang erforscht und angewendet. Was sagt die im deutschsprachigen Raum führende Remote-Viewing Expertin Jana Rogge zu den aktuellen UAP-Enthüllungen in den USA? Wie schätzt sie die Aussagen über „psionische Agenten“ zur Herbeirufung von UAP ein? Und was steckt hinter „Project 8200“, jenem geheimnisvollen Programm, bei dem Remote Viewer mehrere angebliche Alien-Stützpunkte auf der Erde lokalisierten und genau beschrieben?
Über den Interviewgast:
Jana Rogge wurde 1978 in Sachsen-Anhalt geboren und studierte Grafik-Design. Seit einer paranormalen Erfahrung beschäftigt sie sich intensiv mit Remote Viewing. Zu ihren Ausbildern gehören Manfred Jelinksi aber vor allem auch die Original-Ausbilder vom US-Geheimdienst, wie Paul H. Smith, Bill Ray und Tom Mc Near. Sie ist Mitgründerin von PSI.unit, dem PSI.vision Institut sowie Präsidentin des Center Lane Project, einer gemeinnützigen US-Organisation mit früheren hauptberuflichen PSI-Spionen beim Geheimdienst, die das Wissen über Remote Viewing bewahren und weitergeben wollen. Sie ist leitende Beraterin bei MK Advisors, einer US-Firma, die unter anderem für Behörden wie das Pentagon und die NASA tätig ist. Außerdem ist sie Herausgeberin beim Eckhaus Verlag und bei Center Lane Publishing, wo unter anderem wichtige Bücher über Remote Viewing herausgekommen sind. Sie bildet selbst in Remote Viewing aus und arbeitet mit den wichtigsten Vertretern von Remote Viewing eng zusammen. Im Januar 2025 stellte sie ihre Arbeit bei der US Disruptive Deeptech, Energy, and Space Virtual Conference in einer Runde von hochkarätigen Wissenschaftlern der NASA und anderen US-Behörden vor.
Links zur Sendung:
PSI.unit
Center Lane Project
Eckhaus Verlag
Programm US Disruptive Deeptech Conference
Janas Talk bei Disruptive US Deeptech Conference
Hallo Robert….lade Jana do h zu deinem Vortrag in Berlin im Mai ein
Grüße Roland
Danke für das Interview, Jana war ein sympathischer Gast. Eine evtl. weit hergeholte Frage: Sind irgendwelche Verbindungen oder Zusammenhänge zwischen Telepathie und Remote Viewing bekannt.
Falls es möglich wäre würde mich interessieren, was ein Remote Viewer bei den folgenden Koordinaten „sieht“: 24°26′09″N 123°00′41″E
Alternativ bei den Koordinaten 16°33′17″S 68°40′24″W , jedoch vor der letzten Eiszeit 🙂
Einfach nur spannend. Danke! Und gerne mehr davon!
Mir fält zu diesem Thema sofort das Weltbild von Burkhard Heim ein.
Hier ein Video eines Interviews mit Ilobrand von Ludwiger, in welchem er über Heim spricht:
https://www.youtube.com/watch?v=3GdwWACmPfk
Sehr interessant, gerne mehr davon!!
Super spannend,
vielen Dank an Euch beiden!
Ich könnte mir vorstellen wenn ein Ereignis gesehen wird welches dann 3 Tage später eintrifft, war es ja sicherlich wie z.B. der Angriff auf das Schiff, schon geplant.
Somit lag es schon als Absicht im „Äther“ sag ich mal.
Mich persönlich würden weiter in der Zukunft liegende Themen interessieren,
wie weit voraus wurde schon geschaut ?
Liebe Grüße
Zu der Frage, welche interessanten Targets Jana Rogge und Team mal viewen könnten fällt mir ein:
– Oak-Island – weil sich da eindeutig enorm viel mehr verbirgt als ein Piratenschatz. Die technologisch aufwändige Anlage ist ja aus der frühen Neuzeit oder noch älter. Ich glaube, da laufen einige ungeklärte und wichtige historische Fragestellungen zusammen.
– Die abgeräumten Guidestones. Vermutlich schon geviewt? Die zentral vergrabene Platte mit einer Botschaft, die evtl. mehr zu den Zielen der „neagiven Seite“ offenlegen könnte.
Was mich als Techniker besonders interessieren würde: welche Hinweise gibt es auf welche „Zukunftstechnologien“? Insbesondere
die Energiegewinnung betreffend.
Und: wo stecken Fehler bzw. Unvollständigkeiten in heutigen physikalischen Theorien, in welche Richtung müsste man forschen etc.
bzw. was wäre eigentlich schon verfügbar, ist aber geheim?
Und eine spannende Tabu-Frage: ist der Klimawandel wirklich menschengemacht und wenn ja, ist wirklich CO2 der Hauptschuldige?
Ach verdammt tausende Fragen fallen mir noch ein. Betreffs der Technik remote viewing, was sagt/weiß sie zu den viewings, die Menschen auf dem Mond sahen, die nackt in Bergwerken schuften (war das Viewing nicht sogar von Ingo Swann?) War das ein Ausrutscher? War das eine Zukunftsschau? Falsches tasking etc.?
Super spannendes und interessantes Interview. Vielen Dank dafür.
LG, Marius
woow, und viele denken die welt ist das was man nur sieht, traurig es geibt so viel mehr und viele wissen nix
Ja, bitte mehr davon………
Weiterführend kann ich die vielen Interviews mit Remote Viewern in der Shawn Ryan Show empfehlen. Die da wären Skip Atwater, Edwin C. May, Angela Ford, Joe McMoneagle uvm.
Ich habe mir diese alle komplett angeschaut und besonders seltsam ist, was Skip Atwater hier über Pat Price erzählt, sowie sein zarter Hinweis auf die vielen Programme parallel zu Stargate.
Danke für den Aufruf, Fragen an Jana zu stellen.
Ich würde gerne von ihr wissen, ob schon einmal Mr. Axelrod Remote Viewed wurde ? Oder auch die Frau aus dem Supermarkt in Los Angeles. Beide beschrieben im Buch Penetration von IngoSwann
Hallo zusammen,
vielen Dank für das Teilen dieses interessanten Interviews.
Mir kam beim Zuhören eine Analogie in den Sinn, die möglicherweise hilfreich beim Verständnis vieler seltsamer „unerklärlicher“ Phänomene sein könnte.
Bildbearbeitungsprogramme arbeiten zur Anpassung oder Manipulation häufig mit sogenannten „layern“, also Ebenen, die über das eigentliche Bild gelegt werden und in denen bestimmte Veränderungen des Bildes die Basisebene des wirklichen Bildes überlagern, weswegen die Kombination aus beidem einen veränderten Eindruck wiedergibt. Die überlagerte Ebene kann z. B. dazu dienen, bestimmte Bereiche des wirklichen Bildes auszublenden oder aber ein Objekt über das wirkliche Bild zu legen, das dort gar nicht vorhanden war. Es gibt verschiedenste mögliche Ebenen, die über das wirkliche Bild gelegt werden können mit jeweils ganz unterschiedlichen Auswirkungen auf den Betrachter, und alle Ebenen können beliebig ein- und wieder ausgeblendet werden, was jedesmal das wahrgenommene Bild verändert. Das wirkliche Bild bleibt aber die ganze Zeit unverändert erhalten und kann nur wahrgenommen werden, wenn alle zusätzlichen Ebenen ausgeblendet werden.
Was, wenn wir im normalen Wachbewusstsein die Wirklichkeit nicht unmittelbar wahr nehmen können, sondern alles nur durch die Filter unterschiedlichster Wahrnehmungsebenen? Wir würden dann eine Schein-Wirklichkeit wahrnehmen, die nur durch die manipulative Wirkung dieser „layer“ entsteht. Die eigentliche Wirklichkeit wäre dann nur erkennbar, wenn es uns gelänge, diese verändernden Ebenen (z. B. zeitliche Linearität, Dreidimensionalität) auszublenden. Vielleicht es es das, was die Remote Viewer trainieren. Vielleicht werden die Ebenen durch das Training etwas durchlässiger, so dass die Wirklichkeit hindurch scheinen kann.
Wir wissen nicht, wer diese Ebenen der Wirklichkeitsverzerrung oder -reduzierung verursacht und in uns angelegt hat. Aber ich könnte mir vorstellen, dass (nichtmenschliche) Wesen, die es gelernt haben, mit diesem „Bildbearbeitungsprogramm“ der Wirklichkeit virtuos umzugehen, auch unsere Wahrnehmung dahingehend beeinflussen können, dass wir sie oder ihre zivilisatorischen Hinterlassenschaften auf der Erde nicht sehen können, wenn sie es nicht aktiv ermöglichen (Stichwort Alien-Basen auf der Erde). Ich halte es für denkbar, dass sie sich dadurch vor uns tarnen können.
Ich sehe da einen gewissen Zusammenhang mit dem Video über die Bedroom Visitors. Was ist, wenn eins der Wesen, mit denen im Traum kommuniziert worden ist, ein Remote Viewer war?
Toller Beitrag, danke schön….
Mich würde z.B. interessieren, ob es mehrere zukunftsgerichtete Viewings gab, die sich bewahrheitet haben. Gab es Fehlversuche? Eine 100%ige Trefferquote wäre ja beängstigend, weil die Viewings dann Indizien für die Eigenschaft der Zukunft bilden würden (hier z.B. deterministisch). Das wiederum hätte Auswirkungen auf den „Freien Willen der Menschen“ . – mit weiteren „unheimlichen“ Konsequenzen (…).
Ich mag das gute Layout das sie dem Aperture Magazin gegeben hat. Ich freue mich schon auf die nächste Ausgabe.
Danke für das Lob. Jedoch habe ich bereits im Januar 2024 aufgehört, für/mit IRVA zu arbeiten. Es gibt aber inzwischen ein neues RV-Magazin an dem ich mitarbeite, man findet es unter dem Namen „Gestalt“ bei MagCloud (PDF Version kostenlos).
Ein weiteres Magazin aus meiner Feder ist das „New Thinking Allowed Magazine“.
Gruss, Jana
Ich würde mich sehr für die Frage interessieren, wie die auf der Erde lebenden Alien zueinander stehen. Kooperieren sie, sind sich sich feindlich gesinnt oder distanziert zueinander, wie stehen sie zu uns Menschen? Als was sehen sie uns an? Als primitive Tiere, die man sezieren kann, oder als Wesen mit einem hohen spirituellen Potential?
Herzliche Grüße!
Mich würde interessieren, wie diese nicht menschliche Intelligenz mit den Menschen kommunizieren. Jana erwähnte ja, dass in solchen Basen, Menschen einmaschieren bzw. Entführungen statt finden/fanden.
Besten Dank für das tolle Interview. Ich habe heute ein Abo gelöst, weil ich einfach all diese spannenden Infos nicht mehr verpassen wollte. Es hat sich nun mit dem ersten erweiterten Teil absolut gelohnt. Ich freue mich noch auf gaaaanz viele andere spannende Interviews.
Noch mehr davon bitte!
Sehr cool !! Mich macht das ziemlich nachdenklich…bzw. ist das ein sehr vielschichtiges Thema und…..wenn das jetzt öffentlich wird bzw. zugänglich für alle……könnte das ein wilder Ritt werden…….gesellschaftlich……politisch und…..globalpolitisch !!!
Let s stay…..positiv !!!!!
Atemberaubend spannend, dieses Gespräch – von der ersten bis zur letzten Minute! Auf die Frage, ob mehr Interviews dieser Art mit Jana Rogge erwünscht sind: UNBEDINGT! UNBEDINGT! UNBEDINGT! Das führt schließlich mitten ins Zentrum des Themas: nichtmenschliche Intelligenz im Zusammenhang mit der Frage nach der Natur der Realität (Zeit und Raum).
Zu den Präferenzen bezüglich der Fragen: Mich würde alles zu den sogenannten „Alien-Basen“ in den Bergen interessieren, speziell die Zugänge für Homo sapiens. Jana hat ja erwähnt, dass Viewer vor Ort von den NHI wahrgenommen werden konnten. Ist es vorstellbar, dass sich daraus Kommunikation entwickelt?
Übrigens ist ja in den vedischen Überlieferungen Indiens auch viel die Rede von den blauhäutigen Nagas mit ihren übermenschlichen Fähigkeiten (Gestaltwandlung etc.). Das wäre auch eine Spur, der man bei Gelegenheit mal nachgehen könnte.
Vielen Dank jedenfalls für dieses unglaublich interessante Gespräch!
Ich habe das Interview noch gar nicht gesehen, aber die Kommentare hier machen mich sehr neugierig! Zumal es sich auch noch um wirklich spannendes Thema handelt. Sehr positiv überrascht bin ich über den Umstand, dass Frau Rogge hier nun viele Fragen direkt beantwortet. Das ist ja fast ein meet&greet! Das sollte unbedingt Schule machen und erhöht die Glaubwürdigkeit eine s jeden Interviewpartners! Wirklich Toll, Bravo!
Bei Unterhaltungen stellt man oftmals fest, daß überhaupt nicht richtig zugehört wird und sofort Geanken zu Erwiderungen in Worte gefasst werden.
So sollte man wenn man an RV denkt erstmal lernen zu zu hören, das heißt Gedanken sollten einer inneren neutralen Achtsamkeit weichen und wenn das Target auch noch interessant erscheint, kann eine Beziehung dazu auch noch besser hergestellt werden.
Auch habe ich bemerkt, daß es besser ist die Zahlen nicht willkürlich zu bestimmen, sondern sie spontan zu verknüpfen.. So entsteht eine direkte informelle, auch immaterielle Übersetzung, Übertragung,, eine Sprache die das Unterbewustsein auch besser versteht. So kenne ich eine achtsame Viewer, die schon in den ersten Sessions erstaunliche Ergebnisse zeigte.
Wurden schon Versuche mit der Skinwalker Ranch durchgeführt?
Fragen über Fragen ….
dort wurde doch 20 jharen geforscht ….
Was mich interessieren würde ist, weshalb große Fragen (wie wurden die Pyramiden gebaut? Wer war Kasper Hauser? Wo ist das Bernstein-Zimmer? ..?) nicht geklärt werden/wurden?
Gegebenenfalls in Rahmen der erwähnten Übungen?
Oder wurde das gemacht?
Ich wäre so unfassbar neugierig und hätte 1000 solcher Fragen.
Super, ich hätte noch locker ein/zwei Stunden länger zuhören können. gerne mehr!
Perfekt!
Das war wieder einmal ein faszinierendes Video – vielen Dank dafür! Ich bin überzeugt, dass wir weitaus schöpferischer sind, als uns bewusst ist, und dass wir tatsächlich unsere eigene Zukunft formen können. Doch das wirft eine spannende Frage auf: Haben wir – oder unser höheres Bewusstsein – vielleicht sogar *alles* erschaffen? Nicht nur unsere Realität, sondern auch das Sichtbare und Unsichtbare, ja, vielleicht sogar „die Aliens“?
Und wenn dem so ist – könnte der endlose Angstporno, den die Medien mit aller Macht verbreiten, genau dazu dienen, uns von unserer wahren Bestimmung abzulenken? Von unserer Fähigkeit, bewusst zu manifestieren, anstatt uns von Furcht und Manipulation steuern zu lassen?
Wäre das nicht ein Thema, das es wert wäre, in eurem nächsten Interview einmal näher beleuchtet zu werden? Ich fände es spannend, eure Gedanken dazu zu hören!
Vorab: Ich selbst habe einen Wissenschaftliche Ausbildung und feiere Janas wissenschaftliche Herangehensweise an das Thema.
Meine Frage an Jana zielen darauf ab, dass sie im Interview sagte: „… Pet Fries war einer der talentiertesten RV….“ ( 1:16:07)
(Den Namen habe ich vielleicht falsch verstanden. )
Meinen Fragen: wenn Leute zu dir kommen, könnt Ihr früh sagen, ob jemand talentiert ist? Wenn ja, wie? Kann ich, ohne die monitären oder zeitlichen Mittel zu haben Kurse mit dir zu belegen, feststellen ob ich Talent habe, oder einfach nur einen starke Einbildungskraft? Wie steigt man richtig in das Thema ein? Wie kann man sich selbst gefahrlos am Thema ausprobieren?
Ganz Liebe Grüße!
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sich selbst einmal auszuprobieren. Zum Beispiel veranstalte ich ab und zu per Zoom „Schnupperabende“, bei denen man eine kleine Fingerübung machen kann. (Du kannst mich gern anschreiben, wenn du weitere Informationen dazu möchtest, meine Webseite sollte in der Videobeschreibung verlinkt sein.)
Eine weitere Option ist, dass du dir das Buch „Grundlagen des Remote Viewing: The Essential Guide“ von Paul H. Smith besorgst. Das liegt als deutsche Übersetzung vor, ist leicht zu lesen — und enthält explizit ein Kapitel in dem eine einfache Einsteigerübung beschreiben wird, an der man sich ausprobieren kann.
Grüße, Jana
Vielen Dank für das überaus unterhaltsame und informative Interview! Sehr kompetente Gesprächspartnerin.
Frage an Frau Rogge :
Gibt es Erkenntnisse über den Einsatz von bestimmten Drogen bei RV? Ist ernst gemeint !
Liebe Grüße Mathias
Nach allem was wir wissen sind Drogen beim RV-Prozess eher hinderlich. Speziell beim CRV muss der Viewer sehr diszipliniert arbeiten, und nicht einfach so „im Äther herumschweben“, das wird durch Drogen leider getrübt.
Das war mal wieder ein ganz großes Ding, dieses Thema! Hierbei schienen mir viele Dinge greifbarer, realer. Und nicht wie meistens: da kennt einer einen, der irgendwo was erfahren hat und darüber erzählt.
Total interessant, darüber und auch über Jana würde ich gerne mehr erfahren.
Mich würde ihre paranormale Erfahrung sehr interessieren, die sie gemacht hat und die ihr Interesse an dem Thema geweckt hat.
Wau, das war wirklich richtig spannend! Vielen Danke an Jana Rogge. Wen sie vielleicht wider mal bei dir reinschaut, könnte sie Ostern 2026 Viewen?
Das wäre nicht so einfach 🙂 Erstens muss der Viewer ja „blind“ gegenüber der Aufgabe sein, und zweitens dauert so eine Session allein gut 1–1,5 h…
Findet Inga Gehricke !
Vielen Dank, lieber Robert, dass Du uns Jana Rogge vorstellen konntest. Das alles ist unglaublich interessant! Und es wäre toll, wenn Frau Rogge wieder einmal zu Dir kommt. Wenn sie möchte natürlich nur, wäre es aufschlussreich zu erfahren welcher Art ihre persönliche Erfahrung war, die sie veranlasst hat so tief in die Materie einzusteigen. Ich habe große Hochachtung vor ihrer Kompetenz und ihrem Wissen. Es ist der reine Wahnsinn in welcher Zeit wir leben in dem sich der Horizont so erweitert und öffnet. Ufos, NHI, Telepathie … und jetzt noch die Fernsicht in Form von RemoteViewing mit -vielleicht- der Implikation, dass dadurch in die Realität eingegriffen werden könnte.
Vielen Dank
Sehr gute Interviewpartnerin.
Das Thema RV wird gefühlt auf jeden Fall zunehmend bekannter.
Ich würde mich freuen wenn du Jana nochmal zum Gespräch einladen würdest.
Frage:
Kann es sein das beim Viewen bestimmte, von uns unbemerkte Sinne aktiviert werden, welche dem Viewer die Ergebnisse liefern, und durch das Protokoll nur spezifische Sinne abgefragt werden? Könnte Jana sich vorstellen das durch Erweiterung des Protokoll weitere Informationen wahrgenommen werden könnten und damit zu genaueren Ergebnissen führen könnte?
Ja, wir greifen auf andere „Sinneseindrücke“ zu, die eben außerhalb unserer physisch-sensorischen Wahrnehmung liegen. Ein Teil davon sind Eindrücke, die analog zu sensorischen Informationen sind (also riechen, schmecken, hören, tasten, sehen im Targetgebiet), ein anderer Teil sind eher konzeptionelle Daten, also „Wissen“ über das Target.
Manche RV-Methoden reglementieren das, indem sie nur spezifische Sinne abfragen. Beim Technical Remote Viewing (TRV) ist das zum Beispiel so – das ist die in Deutschland am meisten gelehrte Methode. Beim originalen Controlled Remote Viewing (CRV) sind wir nicht so limitiert. In diesem Sinne würde ich sagen, dass die sogenannten „Weiterentwicklungen“ oftmals eher keine Verbesserungen herbeigeführt haben, auch wenn die jeweiligen Erfinder davon überzeugt sind. Einer (von vielen) Gründen hierfür ist meiner Meinung nach das eher oberflächliche Training, in dem RV oft nur in tages- oder Wochenendkursen von Generation zu Generation neuer Viewer weitergegeben wird. Dabei geht einfach vieles von den Details verloren – es wäre bei jeder anderen Technik oder Fähigkeit, die man trainiert, genauso. Zum Vergleich: weltweit gibt es mehrere zehntausend Personen, die mit _irgendetwas_ arbeiten was sie RV nennen, mehrere tausend, die in irgendeiner „strukturierten“ Variante von RV ausgebildet wurden (was wir als RV-Protokoll kennen) … aber es gibt weltweit nur ungefähr 20–30 Leute, die den Aufwand auf sich genommen haben, sich in der Originalversion bis zum Advanced Level ausbilden zu lassen, was mehrere Jahre dauern kann.
Was ich im Interview bereits ausgeführt habe, ist, dass die „Ungenauigkeit“ der Wahrnehmung eher etwas mit unseren internen Verarbeitungs- und Denkprozessen zu tun hat. Ein großer Teil des Trainings besteht darin, diese Prozesse besser zu verstehen und damit umgehen zu lernen.
Es ist nicht auszuschliessen, dass weitere Erfahrungen, Forschungsergebnnisse usw. in der Zukunft zu einer Verbesserung der Methode und Anwendung führen können. Im Grunde stehen wir heute, nach 50 Jahren, noch immer ziemlich am Anfang unseres Verständnisses darüber…
Die Vorstellung, was gewisse Gruppen über unsere Vergangenheit wissen und verschweigen, über die Zukunft wissen um ihre Machtfantasien zu verwirklichen, ist einfach beängstigend.
Mich würde es auch nicht wundern, wenn der Mondhöhlen Auftrag oder ähnliches eine vorgeschobene Lüge ist um bereits existierende Dinge auf dem Mond zu finden etc.
Das ganze Thema ist einfach gigantisch.
Gepaart mit dem, was aktuell im UAP Feld impliziert wird (deepstate, geheime Technologie etc.) ist die Menschheit vermutlich komplett am arsch.
Bin gespannt was dieses Jahr noch alles enthüllt wird oder passiert.
Das stimmt. Unsere Zeit hat sehr viele sehr beängstigende Aspekte.
ja manche wissen alles und viele wissen gar nichts ..