Was hat das Jahr 2025 für die UFO-Spinner gebracht, die an Alien-Besuche aus dem All glauben?
NICHTS! Jedem vernünftig denkenden Menschen, der im Physikunterreicht nicht geschlafen hat, war doch von Anfang an klar, was von solchen UFO-Phantastereien zu halten ist! Nicht aber diesem Typen hier: Robert Fleischer. Seit 18 Jahren versucht er, die Menschen zu überzeugen, dass sie nicht mehr ganz alleine sind. Und jetzt, wo die WELT mal über ihn geschrieben hat, stellt er plötzlich fest, dass die meisten Leute anders ticken als er selbst. Wurde auch Zeit, dass er mal den Anschluss an die Realität findet!
Das sind keine Nörgler, sondern Menschen, deren Weltanschauung angegriffen wird. Oder psychologisch betrachtet, deren Ego angegriffen wird. Und das verteidigt sich mit Abwehr, Verächtlichmachung etc. Wer die Überwindung des Egos (wenn auch nur temporär) per Medition erlebt hat, weiß, dass sich dahinter Todesangst verbirgt. Keine einfache Sache.
Gleichzeitig spricht die Tatsache, dass die Nörgler den Artikel überhaupt gelesen haben und sich dazu äußern, dafür, dass das Thema (für die Perosn / Ego) interessant ist. Du bist der Sparringpartner. Die Rolle wirst du nicht los.
Ist halt bei uns Menschen so. Jeder hat Themen, die ihn zum „Nörgler“ machen.
Vielen Dank für deine Arbeit und ein gesundes 2026.
Hallo Robert!
Mach Dir nichts draus.
Du glaubst wahrscheinlich viele Dinge, die behauptet werden auch nicht. Ich denke da an sie Zeit so vor 6Jahren und so.
Man muss bei allem genau schauen. Mach mit Deinen spannenden Sendungen weiter.
Die Leute die nie etwas beobachtet haben und glauben, was im Fernsehen erzählt wird, wirst Du nie erreichen. Ich möchte das nicht weiter kommentieren, sonst wäre es vorsichtig ausgedrückt unfreundlich.
Ich freue mich schon auf Dein neues Buch.
Hallo Robert,
erstmal vielen Dank für Deine ernsthafte Arbeit diesen Phänomenen auf die Spur zu kommen. Behalte Dir auch gerne deinen Humor und Offenheit, die ich sehr schätze! Das Leben ist erst genug um es mit Dödelheimer-Kommentaren zu vergeuden. Ja die Medienmacht und Deutungshoheit liegt nicht bei den freien Medien. Das innere Spiel hast du jedoch schon gewonnen und im Außen hast du Einfluss. Wie viele haben überhaupt keinen? Also vielen vielen Dank! Zum Schluss ein kleiner Kalauer: Wenn Trump das mit den Ufos in die Hand nehmen würde, dann würde er die Aliens entführen so wie er zur Zeit drauf ist 😄
Hallo Robert !
Lass dich nicht von den beschränkten Miesmachern runterziehen!
Mit den allwissenden superschlauen Gutmenschen müssen wir uns leider immer rumschlagen .. die dummen Kommentare sind keine Erwähnung wert!!
Mach weiter so .. und ich freu mich auf dein neues Buch
Gruß aus Österreich 😉
Hallo Robert,
ich hab´s auch Deinem Gesicht angesehen – das Vorwürfe kränken können.
Deswegen ein kleiner Kommentar jetzt von mir, mit dem ich wirklich nichts Neues sage – doch zwangsläufig reden wir ja alle, Forscher, Kritiker und „Zaungäste“ eingenommen, jeden Tag über alle möglichen Phänomene die wir nicht 100 % verstehen ( von einem empirischen Blickwinkel aber zumindest falsifizierbare Annahmen z.B. Nullhypothese/Gegenhypothese und letztlich Theorien darüber haben können ). Vor allem dann wenn es um harte Beobachtungsdaten geht die sich jedoch unserem messtechnischen Methodenarsenal teilweise entziehen, werden diese nicht nur im spekulativen Alltagsdisput sondern auch in der physikalischen Forschungsdiskussion, historisch wohlbekannt, sehr gerne wegdiskutiert und ignoriert. Denk beim im Beitrag erwähnten Thema Lichtgeschwindigkeit nur an das berühmte Beispiel von A. Einsteins nichts erklärender Benennung der Quantenverschränkung mit „spukhafter Fernwirkung“. Die Vorgehensweise ist wie so oft doch viel bequemer, sozial und vor allem monetär einträglicher sowie machtvoller als mit Lücken zu leben – anstatt ausgerechnet diese weiter mit allergrösstem Interesse und Engagement zu erforschen ! Kann eine Zeitlang man so machen.
Der Respekt gilt ohne Ausnahme denen die das wissen, bereit sind es zu zu geben, offen sind die Konsequenzen zu besprechen und dennoch beim Wissenserwerb über eine hinreichende Trennschärfe in ihrer Wahrnehmung des Untersuchungsgegenstands, korrekter methodischer Datensammlung und Auswertung, Berichterstattung – und auch Expertise in der Auswahl der Interviewpartner verfügen !
Gleiches gilt übrigens auch für Deine rationale Argumentation wenn Du beim Thema wiederholt angegriffen wirst. All das machst Du gut und immer besser – und Wissenschaft lebt nun mal, zum Teil zumindest, vom Streit (.. und ein normativer Diskurs sowieso).
Einfach DANKE für Deine bisherige und künftige Arbeit. 🙂
Hallo Robert, erst überlegte ich mir, warum du dir das antust, solche kleingeistigen Kommentare zu lesen. Aber dann begriff ich, dass ich mich auch immer wieder verteidigen muss. Und du hast mir eine fabelhafte Lehrstunde gegeben in Argumentation.
Ich danke dir für deine Arbeit und freue mich auf weitere Produktionen von dir.
Komm gut ins neue Jahr
Heidi
Hallo Robert, vielen Dank für die Zusammenfassung. Ich denke nicht, dass die Frage, ob SIE hier sind oder nicht, jetzt abschließend geklärt ist. Nach wie vor, vertreten sehr viele Beobachter die These, dass es eine große militärpolitische Psy-Op sein könnte, um militärische Geheimnisse zu verschleiern. Der Rest der Sichtungen könnte auch unverstandene Naturphänomene sein. Ich sage nicht, dass ich persönlich das glaube. Aber vollkommen ausgeschlossen wäre das auch nicht.
Hi Robert,
mach dir keinen Kopf ob der Kommentare von Menschen mit begrenzenden Wahrnehmungsfähigkeiten. Sie sind der beste Beweis dafür, dass du auf dem richtigen Weg bist. Bei Ansatz der Gausschen Glockenkruve wird offensichtlich, dass 68% ein sehr niedriges, nur 27% auf dem Weg zu einem höheren und gerademal 5% im höheren Bewusstsein sind. Du gehörst zu diesen 5% und solltest daher dein Buch auch veröffentlichen, da es bei dir ja sowieso nicht um Geld geht 🙂
Dir ein gesundes 2026.
Roland
Buch auf jeden Fall rausbringen. Nicht von den Unverstehern beeindrucken lassen. Das mit dem Licht und seiner polaren und gleichzeitig dualen Eigenschaften kann immer wieder Erwähnung finden. Dank für das Beobachten in dieser Weite.