GAME OF DRONES – Das 3. Jahrtausend #112

9 Antworten

1. Da schaut man nach Monaten mal wieder hier hinein, und leider.. Ich weiß gar nicht was ich sagen soll.

   „00:01:49 STAATSTERROR – Russischer General in Moskau ermordet“
   Verstehe ich das richtig? Russland bricht einen verdammten Angriffskrieg vom Zaun, im Dienst stehendes aktives Militärpersonal wird getötet, und es wird hier als „Terror“ und „Mord“ hin gestellt?

   Zum Antworten anmelden

2. Moin zusamm´,

   ich mag mich irren, dennoch ist es mein empfinden folgendes. Jedes mal, wenn hier aktuelle politische Themen behandelt werden, gibt es für mich die Tonation: Der Westen ist der Übel der Welt. Russland und China sind die Engel. Sie müssen ja so handeln wie sie handeln, sie müssen Krieg in der Ukraine führen weil sie vom Westen unterdrückt werden. Zur Erinnerung: China und Russland sind Faschistische nach Weltmacht strebende Imperien.

   Alleine in welcher Tonlage, Schwingung und Frequenz über die Aufdeckung des Biolabors in der Ukraine im Zusammenhang mit der Ermordung des russischen Generals hier kommentiert wird. Ebenfalls wird dann im Sendungsablauf eine Buchvorlesung vorgestellt: Der Westen im Niedergang. -Seufz-

   Der Westen ist vielleicht ziemlich moralisch heuchlerisch in manchen Dingen, ja das ist wohl so. Ja und es hat Priorität diese eklatante Heuchelei aufzudecken und zu veröffentlichen. Das tun Sie hier in diesem Format und da bin ich auch bei Ihnen.

   Ich bitte Sie, dass Sie in sich hineinfühlen und schauen ob Ihre Gedanken sich erweitern müssen.

   Ich bin 6 Jahre aktiv in der Politik einer Partei gewesen. Meine Gedanken sind von der Parteimaschenerie sehr beeinflusst und eingesperrt worden. Das ist ein normaler Prozess. Ich bitte Sie, sich sebst einmal zu überprüfen, wie weit Sie in Ihrer Gedankenwelt verhaftet sind. Zu Data würde ich um eine Selbstdiagnose bitten.

   Beim UFO Thema finde Herr Robert Fleischer gibt es eine ausgewogene Darstellung des Themas. So wünsch ich mir das in den aktuell politischen Themen auch.

   Grüße
   Uwe Voslamber

   Zum Antworten anmelden

3. Moin, zum 1. Thema: Biowaffenversuche in der Ukraine: So handelt jedes große Imperium. Russland und China werden ebenfalls solche Labore haben. Nichts besonderen. Leider ist es aufgeflogen. zum Nachteil des Westens.

   Zum Antworten anmelden

4. Fürmich ist es glasklar ein Einschüchterungsversuch des Militärisch industriellen Komplexes, bezüglich Trump, Disclosure und nebenbei noch um sicher zu stellen, daß jegliches Fluggerät, welches in Sperrzonen eintritt auch gleich abgeschossen werden darf.
   Um mehr dürfte es bei der billigen Machtdemonstration nicht gehen.

   Zum Antworten anmelden

5. Es wurde ja schon oft thematisiert, dass sich die Ufos dem Zeitgeist anpassen. Daher ist die Dronenform der gesichteten Objekte für mich nicht automatisch ein Ausschlussgrund. Bzgl des Zeitpunktes der Sichtungen fällt auf, dass die Menschheit noch nie so nahe vor einem Atomkrieg stand. Reiner Zufall … wohl kaum. Vielleicht ist es eine Vollüberwachung, damit keiner auf dumme Gedanken kommt oder es ist die Schaffung eines gemeinsames (Pseudo)Feindes, der die Menschheit wieder zusammenrücken lässt. Zu schön, um wahr zu sein? Vielleicht … vielleicht auch nicht.

   Zum Antworten anmelden

6. russland/syrien neue infos
   russland soll nach dem Sturz des Präsidenten Baschar al-Assad durch Islamisten seine Luftabwehr und andere Waffen aus verschiedenen Gebieten Syriens abgezogen haben. Nach Medienberichten seien sie teils in das nordafrikanische Bürgerkriegsland Libyen verlegt worden. Zuerst hatte das Wall Street Journal unter Berufung auf US-amerikanische und libysche Quellen darüber berichtet.
   Russland steht vor einer Einigung mit der HTS über den Verbleib von Militärbasen in Syrien
   Russland steht vor einer Einigung mit der HTS über den Verbleib von Militärbasen in Syrien

   Russland hatte Syrien jahrelang bei seinem Kampf gegen den Terrorismus unterstützt. Seit Jahren unterhält Moskau in Syrien Marine- und Luftwaffenstützpunkte. Sie waren bisher für Russland unter anderem wichtige Eckpfeiler zur Machtausübung in Nahost wie auch zur Sicherung seiner Interessen in Afrika und dienten dabei als Drehscheibe für den Transport von Truppen und Waffen.

   Nun scheint Russland Ostlibyen für seine geostrategischen Zwecke nutzen und den russischen Einfluss in der Region so bewahren zu wollen. Dem Wall Street Journal zufolge brachten russische Frachtflugzeuge zuletzt Ausrüstung für die Luftverteidigungsanlagen S-400 und S-300 von Syrien in den Osten Libyens. Die sogenannte Faktencheck-Abteilung des britischen Senders BBC wertete Satellitenbilder aus, die eine Anhäufung von Militärfahrzeugen auf dem von Russland kontrollierten Flottenstützpunkt im syrischen Tartus und auf dem Militärflughafen Hmeimim zeigten.

   Die jüngsten Aktivitäten auf den beiden Stützpunkten deuteten laut dem US-Institut für Kriegsstudien (ISW) auf Vorbereitungen für eine Reduzierung oder einen vollständigen Abzug der russischen Streitkräfte aus Syrien hin, berichtete die BBC. Es könne aber auch eine Vorsichtsmaßnahme sein, während Moskau mit den neuen Machthabern in Syrien über die weitere Nutzung der Basen verhandele. Russland hat die mögliche Verlegung seiner Truppen nach Libyen bisher nicht kommentiert.

   Zum Antworten anmelden

7. Danke für die Sendung.
   Mir passiert das Ausschließen das es sich bei Welle über der US-Osküste tatsächliche um eine durch NHI ausgelöste handelt etwas zu schnell.
   Bezogen auf die seit Jahren stattfindnden Sichtungen über Militärbasen, ist mir nicht klar, wie so maxoímalöffentlicher massiver Event hier Ablenkung schaffen sollte.
   Was das Vermissen von ungewöhnlichen Flugmanövern angeht stellen sich mir Fragen:
   1. Terten solche Manöver bei den Objekten über Millitärbasen auf? Auch hier scheint doch der Hauptaspekt die totale Unfähigkeit der Basenbetreiber das Auftauchen zu unterbinden oder zu erklären.
   2. Wenn ein Gepard in um seine Gepardin wirbt, ist er nicht kein Gepard, wel grad seine Sprintfähigkeiten nicht zeigt. Will damit sagen: Wir haben dch gar keine Ahnung über die Intentionen. Nichteinmal wissen wir ob es sich immer um die selbe NHI handelt. Also: Einige Katzen sind Stubentiger, andere sind Geparden.

   Ein ganz andere Aspekt kommt mir generell – aúchüberhaupt in der Disclousure Debatte – viel zu kurz:

   Akzeptiert man die Prämisse, dass NHI hier auf der Erde existiert, muss man doch davon ausgehen, dass sie auch die Kommunikation und die Medienwelt der Menschen kennen.
   Man muss davon ausgehen, dass diese Intelligenz von den seit 2017 in Fahrt gekommenen Disclosure-Bemühungen weiß.
   Es ist nicht abwegig – immer unter der Prämisse, dass man die Anwesenheit von NHI auf der Erde akzeptiert –, dass diese Intelligenz ihr Verhalten auch davon abhängig macht, was wir, die Menschheit im Allgemeinen, von ihr wissen und wie bewusst wir uns ihrer Existenz sind.
   Vielleicht ist also die Zunahme der Sichtungen, die gerade möglicherweise einen Höhepunkt erreicht, eine direkte Antwort auf diese Disclosure-Bemühungen – oder, vielleicht genauer, auf die Verhinderungsverdsuche.

   Das könnte auch ein Grund für die Geheimhaltung sein, der viel zu wenig besprochen wird – ich habe das jedenfalls noch nirgendwo thematisiert gefunden:
   Man muss mit einiger Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, sicher kann man das jedenfalls nicht einfach ausschließen, dass diese Entitäten ihr Verhalten uns gegenüber nach Disclosure ändern. Und wir wissen nicht, wie.
   Nicht nur das reine Bewusstwerden dieser Existenz könnte einen erheblichen und viel diskutierten Einfluss auf die menschliche Zivilisation haben, sondern mit einiger Wahrscheinlichkeit auch das Verhalten dieser Entitäten uns gegenüber beeinflussen.
   Diese potenzielle Dynamik mit kaum abschätzbaren Folgen zu vermeiden, könnte mit der wichtigste Grund für die Vertuschung sein.

   Ein etwas drastisches Bild dazu:
   Du bist eine Kuh auf der Weide, die als einzige weiß, dass der alberne Weidezaun nach kurzem Schmerz schlicht überwunden werden kann. Du weißt, dass der gedankenlesende Bauer sich deines Wissens und des Wissens der Herdenmitglieder bewusst ist.
   Teilst du dein Wissen über die Überwindbarkeit des Zauns nun den anderen Kühen mit?
   Du weißt nicht, wie sie reagieren, und du weißt erst recht nicht, mit welchen Maßnahmen der Bauer auf die Erkenntnis reagieren würde, dass der Weidezaun seinen Sinn verloren hat.
   Eine verantwortliche Kuh wird das abwägen und sich im Zweifel dagegen entscheiden, ihr Wissen zu teilen.

   Zum Antworten anmelden