Upload-Filter – mutige Botschafter – Huawei | Das 3. Jahrtausend #22

3 Antworten

1. Sehr geehrter Herr Pohlmann,

   ich verfolge aufmerksam Ihre Präsenz im Internet, angefangen mit Ihren Beiträgen bei KenFM, den Geschichten aus Wikihausen, Gruppe42 und natürlich Das 3. Jarhrtausend mit Robert Fleischer. Auch sonst ist es ein Muß für mich Interviews mit Ihnen oder Ihrer Beteiligung, wie zum Beispiel das mit Nirit Sommerfeld bei NuoViso, anzusehen. Ihr Tun ist eine ständige Quelle neuer Einsichten wie auch Bestätigungen und die Vertiefung meiner eigenen Überzeugungen. Vielen Dank für Ihr enormes Engagement.

   Bei Ihrem letzten Beitrag im 3. Jahrtausend machte mich jedoch eine Äußerung Ihrerseits bezüglich der Demonstrationen gegen den Klimawandel stutzig. Sie waren anfangs noch etwas unentschieden ob man hier unterschiedlicher Meinung sein könne und entschieden sich dann doch, hier wäre eigentlich nur die Entscheidung für die Seite der Klimaschützer möglich, da, wenn ich Sie richtig interpretiere, das Ziel, das man hiermit bezüglich des Umweltschutzes erreichen könne vorrangig sei. Dies allerdings finde ich äußerst bedenklich. Wenn man sich die Debatte ansieht, fällt doch sicher auch Ihnen auf, daß es sich nicht eigentlich um eine solche handelt, sondern daß hier dieselben Muster auftreten wie man dies in Bezug auf die Themen Israel und den Palästinakonflikt, Rußland und die Ukrainekrise, Syrien und unsere demokratischen westlichen Werte und Venezuela im selben Kontext, sehen kann. Bei all diesen Themen gibt es im Mainstream nur eine vertretbare Position, Gegenstimmen werden keine Argumente entgegengestellt, sondern man antwortet nurmehr mit Verunglimpfungen, spätestens wenn die Argumente ausgehen. Im Falle des Klimas verlassen die Vertreter des anthropogenen Wandels mit diesen Verunglimpfungen den für eine ernsthafte Debatte notwendigen wissenschaftlichen Diskurs, was an sich schon auf Dogmatismus, also eine Art von Religion hinweist. Wenn es nicht mehr möglich sein kann eine Position anzuzweifeln, hat dies mit Wissenschaft nichts mehr gemein. Die Schlußberichte des IPCC unterziehen sich keinem für die Wissenschaft üblichen Peer Review. Außerdem widersprechen diese immer wieder den dort veröffentlichten Grundlagenforschungen. Selbst die mittlerweile eindeutig als manipuliert erwiesene Meßkurve, wie die Hockeyschlägerkurve des Temperaturanstiegs der letzten tausend Jahre, wird immer wieder weltweit als Beweis angeführt.
   Ich verlange nicht von Ihnen oder irgendjemand sonst meine Meinung zu diesem Thema zu übernehmen, doch wenn Sie von dieser Sache nicht hundertprozentig überzeugt sind, halte ich es für falsch und gefährlich dies als Vehikel zu verwenden um andere Dinge, wie den Umweltschutz zu fördern. Wissenschaft und Journalismus müssen der Wahrheit verpflichtet sein, worauf ich Sie natürlich nicht speziell hinweisen muß. Man darf nicht hingehen und ein Ziel von dem man überzeugt ist, wie den Umweltschutz, mittels einer zweifelhaften Kampagne befördern. Das ist der Versuch das richtige Leben im falschen zu führen. Wenn man es begrüßt, daß sich die Jugend engagiert, sollte man bedenken wohin es führt wenn ein Mensch irgendwann erkennen muß, daß er nur manipuliert wurde. Erstens erfordert es enorme Charakterstärke sich diese Manipulation einzugestehen, was leider oft nur zu weiterem Dogmatismus führen wird, und zweitens wird sich ein solchermaßen Verführter schwerlich ein weiteres Mal mobilisieren lassen. Klima- und Umweltschutz sind nicht dasselbe.

   Wenn Sie sich in Bezug auf den sogenannten anthropogenen Klimawandel noch weitere Informationen ansehen wollen, so empfehle ich Ihnen hier folgende Quellen:
   Lassen Sie sich bitte nicht von der von der Anthroposophie abschrecken. Hier handelt es sich meiner Meinung nach um eine sehr wissenschaftliche Herangehensweise, (was die Anthroposophie als Geisteswissenschaft ja auch für sich in Anspruch nimmt):
   1. Axel Burkart, KLIMAWANDEL TEIL 1 KLIMASCHUTZ MANIPULATION / FRIDAYS FOR FUTURE GRETA THUNBERG SCHÜLER DEMO BERLIN, https://youtu.be/P0iuARzOFkQ
   2. Axel Burkart, KLIMAWANDEL TEIL 2 KLIMASCHUTZ MANIPULATION / FRIDAYS FOR FUTURE GRETA THUNBERG SCHÜLER DEMO BERLIN, https://youtu.be/Vo1i5SXkohI
   3. Die Seite EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie https://www.youtube.com/user/EikeKlimaEnergie
   4. Die Ausgabe 13/2019 der Gulaschkanone der Nato, Eine neue Strategie, https://magazin.spiegel.de/SP/2019/13/163040341/index.html?utm_source=spon&utm_campaign=centerpage

   Hochachtungsvoll, mit freundlichen Grüßen

   Michael Lindenberg

   Zum Antworten anmelden

2. Der Ton ist besser. Danke

   Zum Antworten anmelden

3. DANKE DANKE DANKE für Eure wirklich informative und tolle Sendung….!!! Weiter so…!!! Und übrigens – es hallt nicht – es ist ein ganz normaler Ton…Lieben Gruß BirHil

   Zum Antworten anmelden