Gibt es bereits Kontakt mit nicht menschlichen Intelligenzen und wenn ja, wie sieht dieser aus?
Ein Thema, das in den Vereinigten Staaten immer mehr diskutiert wird, vor allem wegen der Äußerungen des Whistleblowers David Grusch, des ehemaligen US Army Obersts Karl Nell und des früheren US Navy-Konteradmirals Timothy Gallaudet. Jake Barber, ein weiterer Whistleblower, behauptete sogar, dass er Fluggeräte barg, die vorher von „psionischen Agenten“ mit „extratemporalen Fähigkeiten“ herbeigerufen worden waren. Doch wie soll das funktionieren?
Der deutsche Journalist Robert Fleischer, Herausgeber von ExoMagazin.tv, Gründer von Exopolitik Deutschland (exopolitik.org) und Mitbegründer der International Coalition for Extraterrestrial Research (icerassociation.org), legte beim UFO-Symposium in San Marino dar, weshalb diese Frage uns ziemlich schnell an den Rand dessen bringt, was wir für die Realität halten.
Fleischer diskutiert die Differenzierung zwischen subjektiver und objektiver Realität und die Herausforderungen, die mit der Messung und dem Verständnis der Wahrnehmung verbunden sind. Er argumentiert, dass unsere Wahrnehmung nur einen winzigen Teil der Realität erfassen kann und darauf hinweist, dass das Universum möglicherweise weit mehr Dimensionen und Wirkungen hat, als wir mit unseren fünf Sinnen verstehen können. Des Weiteren kommt er auf die Quantenmechanik zu sprechen, die in Frage stellt, ob physikalische Größen unabhängig von Beobachtern existieren können, und zeigt interessante Parallelen zwischen UAP und Spukphänomenen auf.
Fleischer argumentiert, dass nicht nur das real ist, was wir objektiv messen können, sondern dass unsere innere Welt und unsere intellektuellen Konstruktionen eine ebenso große Rolle in der Manifestation unserer äußeren Realität spielen. Dies könnte nicht nur den Weg für den Kontakt mit anderen Wesenheiten ebnen. Die Einsicht, dass wir alle Teil eines größeren Bewusstseins sind, könnte entscheidend dafür sein, wie wir die Welt um uns herum begreifen und gestalten.
Die nächsten Vorträge von Robert Fleischer in Österreich:
09.10.25: Vöcklabruck www.menschheitsfamilie.at/ticket/f5
10.10.25: Pörtschach www.menschheitsfamilie.at/ticket/f6
11.10.25: St. Pölten www.menschheitsfamilie.at/ticket/f7
„Sie sind hier! Was jetzt?“ – Das UFO-Buch von Robert Fleischer – jetzt bestellen ►► https://www.buchkomplizen.de/buecher/tigerpress/sie-sind-hier-was-jetzt.html
Jetzt auch als Hörbuch! https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1074186448
BITTE UNTERSTÜTZT UNSERE UNABHÄNGIGE ARBEIT mit einem Abo auf ExoMagazin.tv!
►►https://www.exomagazin.tv/rabatt/
►►Oder als Spende hier:
https://paypal.me/robertfleischer
►►ODER PER BANKÜBERWEISUNG:
Robert Fleischer
IBAN: DE86 4306 0967 1228 1444 00
BIC: GENODEM1GLS
Verwendungszweck: SPENDE RF
Reichlich und gut kommentiert, Yanneck. Mit der Wissenschaftskritik gehe ich mit. Auch mag es etwas geben, dass Äther genannt wird. Bei Burkhard Heim sind des Metronen, bei Keshe sind es vormaterielle plasmatische Felder …
Wo ich Bedenken habe ist dein Anspruch:
„ENTSCHEIDEND ist daher, dass wir bestrebt sind in ALLEN Bereichen nichts geringeres als die ABSOLUTE WAHRHEIT einzufordern…“
Die sog. „ABSOLUTE WAHRHEIT“ wird uns keiner bieten, auch der Äther nicht. Es bleibt wie von dir oben beschrieben stets ein weiterer „Glaube“, der einen anderen ablöst.
Was wir fordern sollten und können ist die „ABSOLUTE OFFENHEIT“ in der Weiterentwicklung der Wahrheit. Allerdings vermute ich, dass du das eigentlich meinst.
Als weiterer Freigeist wirst du eventuell auch in der TOE, dem „Intentionalen Multiversum, einer fraktalen Welt“, etwas Inspiration finden können.
Und jetzt komme ich mit einer anderen Beobachtung, die das Potential hat, auch deinen Freigeist zu verschließen:
Nicht nur, dass jeder eine andere Wahrheit hat. Es ist sogar so, dass jeder eine andere Wahrheit braucht und dass verschiedene Wahrheiten gleichzeitig wahr sein können.
Denn es gibt nicht einmal eine absolute Realität. Diese Aussage bezieht sich nicht auf die subjektive Wahrnehmung, sondern auf die sog. objektive Realität, welche für alle gleich sein soll (auch wenn diese unterschiedlich wahrgenommen wird).
Der Glaube an die absolute Wahrheit ist wohl eine so stark treibende Kraft, dass ein Verlassen des Paradigmas einer einzigen absoluten objektiven Wahrheit für einige Wahrheitssucher selbstzerstörrerisch sein kann.
Liebe Grüße an den Freigeist in Dir
Hallo mucpas, ich danke Dir sehr für Deine Antwort, die interessante philosophische Aspekte in sich trägt. Ja, ich habe auch schon davon gehört, dass es ‚die absolute Wahrheit‘ nicht gibt, sei es nun wegen der Mulitdimensionalität/Fraktalität der Schöpfung als auch aus dem Grund den Du ansprichst – ich habe mal in einem medialen Channeling davon gelesen, am Beispiel der Frage des Mediums ob die Erde eine Flacherde oder eine Kugelwelt sei – die Antwort war eben diese, dass jeder seine EIGENE REALITÄT hat, so wie Du es sagst, bzw. ich es jetzt verstanden habe. Zugegeben, da sträubt sich in mir alles, denn es sind nun mal runde Objekte die wir überall beobachten und wenn wir von einer Entstehung in einem Plasma-/Energiefokus ausgehen, dann macht das auch absolut Sinn oder sind Felder die eckige und nicht-runde Obejekte Formen denkbar? Aus meiner Perspektive nein, aus der Sicht eines anderen: vielleicht?
Ja, du hast Recht, eine absolute Offenheit wünsche ich mir, Freigeistigkeit eben wenn man so will, denn es ist ja klar, wer keine Frage stellt bekommt keine Antwort und wir müssen uns eben daran gewöhnen, dass es wohl nur wenig Bereiche gibt, in denen wir NICHT nochmal alles aufrollen und hinterfragen müssen. WARUM das so ist, ist freilich ein anderes tieferes philosophisches aber auch psychologisches Thema, das hier wohl zu weit führen würde.
Grüße zurück!
Hallo Yanneck, Danke für Deine Antwort. Das ist ja hier kein Philosophieforum, darum werde ich mich kurz halten.
Das UFO-Thema gibt uns die Notwendigkeit und Gelegenheit, die Natur der Realität neu zu begreifen. In meinem Aufsatz dazu (www fraktale-welt de) habe ich für mich bereits damit begonnen. Schreib mich gerne an, wenn Du Dich weiter dazu austauschen möchtest.
Das Paradigma einer einzigen absoluten Realität ist zwar nicht das meine, aber ich unterstütze es im Allgemeinen, weil der Glaube an eine einzige gemeinsame objektive Realität das Fundament für interdisziplinäre Wissenschaft und Forschung ist.
Ich denke, dass für mehr Offenheit aufgeschlossene Wissenschaft und Forschung auch taugliche Modelle entwickeln können, die uns neue Gestaltungsspielräume für eine friedliche und naturschonende Gemeinschaft nutzen können.
Irgendwie sehe ich hier nichts, außer den einen Satz und ein Kommentar. Soll das so?
Liebe Mitleser und Freigeister,
ich möchte auf etwas aufmerksam machen, was von großer Wichtigkeit und Relevanz für unsere aktuelle, recht verfahrene Situation ist … und trotz dem großen ‚Bewusstseinsthema‘ möchte ich mich heute mal auf einen uns wohl bekannten Aspekt der vermeintliche materiellen Ebene beschränken, der jedoch ungeahnte und unglaubliche Konsequenzen hat.
Robert (14:24) : „Denn laut aktuellen Theorien besteht unser Universum zu 80% aus dunkler Materie – sie heißt dunkle Materie, weil wir sie weder sehen noch messen können. Aber irgendwas muss es da geben, denn ohne ihre Existenz wäre die Bildung von Sternen, Planeten und Galaxien nicht erklärbar.“
Mein Kommentar:
Liebe Leute, mal ein Wort zur hier von Robert zitierten aktuellen „Wissenschaft“ … denn BITTE, auch hier gilt es einfach ALLES in Frage zu stellen, was wir bisher für ‚wahr‘ empfunden haben – denn ja, dies gilt für die Medizin und Virologie (die C-Zeit), genauso wir für Politik, Exopolitik und UAPs, und glaubt ja nicht der menschliche Stand des Irrtums macht einen Bogen um die Physik/Astrophysik (!!). … Kurz gesagt: Man kann nicht eine ‚NEUE WELT‘ auf den LÜGEN und TÄUSCHUNGEN von gestern aufbauen, dies sollte selbstverständlich sein. Es hat also KEINERLEI SINN, die ‚aktuelle Physik‘ in der Vorträgen zu zitieren, das muss ich leider so sagen, weil es nun einmal so ist, auch sie beruht – wie eben in anderen Themenbereichen angesprochen – auf großen Irrtümern, Täuschungen und Lügen, der UNTERSCHIED ist nur: NOCH wurden die Physik nicht in der Weise ‚enttarnt‘ wie es am Beispiel der C-Phase der Fall war uns ist. ABER: Es WIRD und MUSS geschehen, wenn wir weiterkommen wollen … Wir dürfen hiervor also nicht halt machen und müssen mit den gleichen Maßstäben und der gleichen Unnachgiebigkeit HINTERFRAGEN.
WARUM sage ich dies?
Es mag als eine ‚Kleinigkeit‘ abgetan werden, aber die Aussage, dass der Wissenschaft, dass 80% des Universums aus dunkler Materie bestünden entspricht NICHT der Wahrheit und man kann es als nichts anderes bezeichnen als eine ‚brillante Selbsttäuschung‘, um nicht zu sagen Humbug (um hier keine heftigeren Wörter zu verwenden).
ERSTENS: …ist es eben nur eine THEORIE, wie Robert selbst sagt, wurde die ‚Dunkle Materie‘ niemals gesehen oder gemessen, da sie nicht sichtbar oder messbar sei (!!) … mit anderen Worten: WIR SOLLEN HIER BITTE AN ETWAS GLAUBEN, WAS ES NICHT GIBT (!!). Es ist eine bloße Behauptung, die durch nichts belegt ist, und wenn der wissenschaftlich interessierte und rational denkende Mensch wüsste, WARUM denn die ‚Dunkle Materie‘ als Modell in das bestehende Theorie-Gebäude eingefügt wurde, dies eine BREITERE MASSE erreichen würde … ohje, mein lieber Herr Gesangsverein, wie man so sagt, denn die wahren TATSACHEN (die jeder selbst ergoogeln kann) sind wie folgt:
ZWEITENS (WARUM wurde die ‚Dunkle Materie‘ postuliert?): Eine TATSACHE ist, dass es sich um eine ‚Theorie aus der Not geborene Theorie handelt‘ da das Gravitationsmodell scheiterte, also FAKTISCH falsifiziert wurde und man DRINGEND eine Erklärung brauchte, um althergebrachtes nicht in Frage stellen zu müssen (!!) … also ERFAND man kurzer Hand ‚Dunkle Materie‘ und GLAUBT daran bis heute OHNE wissenschaftliche Grundlage.
WAS WAR PASSIERT?
01) In den 60er-Jahren wurden die Umlaufgeschwindigkeiten von Sternen in Galaxien gemessen… Genau wie es bei den Planeten des Sonnensystems der Fall ist, erwartete man auch bei den Sternen der Galaxien, dass ihre Umlaufgeschwindigkeit mit zunehmender Entfernung zum Zentrum abnehmen würde … Aber das war und ist nicht der Fall (!) … nicht bei unserer Galaxie und auch bei keiner anderen (!) … die Umlaufgeschwindigkeit bleibt viel mehr ab einer gewissen Entfernung konstant (Galaxien bewegen sich also als EINE kompakte Einheit insgsamt) was im DIREKTEN WIDERSPRUCH zu Newton´s und Einstein´s Gravitationsgesetzen steht (!!!).
NOCHMALS: Die Gravitation konnte damit als URSACHE für diese Sternenbewegungen AUSGESCHLOSSEN werden (!).
Punkt.
Widerspruch, falsifiziert. Fertig.
Aber nein, denn was nicht sei darf kann nicht sein, also:
02) Um diese Beobachtung (!), die die Gravitationskosmologie seiner Zeit in arge Bedrängnis brachte, irgendwie „wegerklären“ zu können, erfand man einfach die „DUNKLE MATERIE“. Wenn man nur genug Masse um die Galaxie „herumverteilen“ würde, bekäme man irgendwann die beobachteten Umlaufgeschwindigkeiten der Sterne schon hin. … SO KAM MAN AUF DIE OBEN ANGESPROCHENEN 80% (!!!). 03) Natürlich zog die Erfindung der „Dunklen Materie“ weitere Probleme nach sich, so dass auch noch „Dunkle Energie“ erfunden werden MUSSTE, um den Effekt der „Dunklen Materie“ im Großen auszugleichen. Man landete letztendlich bei dem gegenwärtigen Modell, was nur 4 % echte beobachtbare Materie enthält … all das nur, weil man den Elektromagnetismus nicht beachtet hatte und somit die extrem schwache Gravitation auf Gedeih und Verderb stärker machen MUSSTE.
BIS DATO beschäftigt sich die Astrophysik heutzutage vornehmlich damit, ‚Unerklärliches‘ soweit zurechtzubiegen, dass es ins bestehende Theoriegebäude passt und dazu postuliert man immer mal wieder Neues, und macht uns vor, dass wir alle zu dumm seien zu begreifen, was der Physiker uns da AN DER TAFEL vorrechnet, was in Wahrheit nichts mehr mit der Realität zu tun hat. Trifft man auf Widersprüchen werden sie entweder auf diese Weise ‚wegerklärt‘ oder ignoriert und jene, die nicht locker lassen als ‚Verschwörungstheoretiker‘ und Wissenschaftler 2.Klasse difamiert … inzwischen schreckt man auch nicht mehr davor zurück, komprimittierende Details von Raummissionen im Internet wegzuzensieren, so in einer konzertierten Aktion geschehen bei der Raummission Tempel-1, die eine weitere direkte Falsifizierung des Gravitationsmodells und Einsteins darstellte – wichtige Details wurden in der öffentlichen Darstellung deshalb sozusagen ‚geschwärzt‘ bzw. einfach kurzer Hand GELÖSCHT – DAS KOMMT IHNEN BEKANNT VOR?
Nun, dieselbe Handschrift, die gleichen Leute – stellen sie eine intelligente Fragen, üben Sie an althergebrachtem Kritik und Sie werden schnell erfahren was ich damit meine!
…
Robert weiter: „Aber irgendwas muss es da geben, denn ohne ihre Existenz wäre die Bildung von Sternen, Planeten und Galaxien nicht erklärbar.“
Dies ist eine KORREKTE Aussage und hier schließen sich der Kreis, denn genau wie beim C-Thema, Politik, Medien, Medizin etc. ist es auch in der Astrophysik/Physik nicht anders … 99,99% der Menschen lernen das ‚aktuelle Modell‘ kennen und müssen es bis ins letzte Detail wiederkäuen können, um einen ‚Titel‘ dafür zu erhalten … EINIGE fangen dann an dies zu hinterfragen und machen auch vor ‚den Basics‘ nicht halt … uns so ist es auch in der Astrophysik. Das Prinzip ist also überall das gleiche, einige wachen auf und hinterfragen alles, inkl. sich selbst und dies mag wohl der Grund sein, warum ECHTER FORTSCHRITT überhaupt möglich ist. Zufall?
Sie fangen an unbequeme Fragen zu stellen und beginnen, eine INTERPRETATION (oder Theorie) von einer ECHTEN BEOBACHTUNG abzugrenzen … und die ‚Dunkle Materie‘ ist eben KEINE ECHTE BEOBACHTUNG, sondern nur eine Theorie (!), und dazu eine, die nur erfunden wurde, um NICHTS ÄNDERN ZU MÜSSEN … und das ist Faktum seit den 60er Jahren – seither bereits könnten wir es besser wissen … ob, dass mit UAPs, Geheimdiensten und Geheimhaltung im Hintergrund irgendwas zu tun hat? Ich fresse einen Besen, wenn nicht! Denn eines ist klar ’sie‘ wissen wie man ein UAP baut und betreibt … aber wir? Sollen es wohl nicht wissen … DÜRFEN. Darum gibt man sich ÜBERALL allergrößte Mühe aus Interpretation/Geschichten WAHRHEITEN zu konstruieren, die in Wahrheit nichts anderes sind als:
LÜGEN. Um uns von der Wahrheit, der Macht fernzuhalten – ich komme noch dazu.
…
Robert sagt am Ende: „Wir müssen unsere wissenschaftliche Methodik erweitern.“
Dies sagt er in Bezug auf die Verbindung zwischen Bewusstsein und Materie, ABER zunächst müssen wir begreifen WO wir überall falsch abgebogen sind, denn sonst verrennen wir uns in Halbwahrheiten und Theoriegebäuden, die irgendwann KEINERLEI BEZUG MEHR ZUR REALITÄT haben (oder das, was wir als diese aus unserer momentanen ICH-Perspektive) begreifen – es hilft alles nichts, denn die Fehler befinden sich nicht nur sprichwörtlich schon ‚an Anfang der Milchmädchenrechnung‘ und sie reichen i.d.R. zur letzten Jahrhundertwende zurück – so wurde eine Art ’neue Realität‘ in unserer Realität geschaffen, Lügen umhüllt von Halbwahrheiten … DIES ist in der aktuellen Zeitqualität ÜBERALL präsent, ABER es ist NICHT die ‚wissenschaftliche Methodik‘, die die (Er-)Lösung bringen wird, sondern:
DAS HINTERFRAGEN der EIGENEN Perspektive und vor allem:
ALLER bereits bestehenden Systeme und Theorien – OHNE AUSNAHME (!!).
Und auch die Physik/Astrophysik liegt nunmal besonders fatal falsch (womit sich in guter Gesellschaft befinden). Selbes Muster, gleiches Problem. Zufall?
…
Es hilft alles nichts, wir werden sonst einfach nicht weiterkommen, da hilft aller Bewusstseinswandel nicht, denn wir verbinden uns sonst mit den falschen Energien, und wer so will: mit den falschen Geistern (!!) … hiervor möchte ich eine ausdrückliche WARNUNG aussprechen … ENTSCHEIDEND ist daher, dass wir bestrebt sind in ALLEN Bereichen nichts geringeres als die ABOSLUTE WAHRHEIT einzufordern und klar zu sehen und zu akzeptieren, dass ‚die althergebrachte Wissenschaft‘ im Prinzip auch ein Glaubenssystem geworden ist, dass die Realität schon lange nicht mehr erklären kann und sich in fantastischen Theoriegebäuden wir denen der ‚Dunklen Materie‘ und der Gravitation als EINZIG MACHT im Universum verrannt hat … dabei ist doch offensichtlich, dass sie das NICHT ist (!).
…
Ich möchte hier schließen, die Frage ‚WAS IST DANN DAS WESEN UNSERES UNIVERSUMS‘ aber auch nicht ganz unbeantwortet lassen:
Tatsache ist, dass unter EINSTEIN, der Raum mathematisch ‚verdinglicht‘, ihm also ein Wert zugeordnet wurde, obschon er in Wahrheit KEIN Objekt ist (und somit selbst keinen numerischen Wert haben kann) – Einstein machte hier eine folgenschwere Verwechslung (!) … in der Folge war er gezwungen GRAVITATION als Folge einer hypothetischen ‚Raumzeitkrümmung‘ zu erklären … so war mathematisch alles lösbar, und so entstand später eine ebenso wenig messbare und beobachtbare (Un-)Sache, wie die ‚Dunkle Materie‘ die es in Wahrheit nicht gibt (!!). EINE FOLGE WAR AUCH, dass damit der sog. ‚Äther‘ der damals noch in aller Munde war von Einstein ‚wegerklärt‘ wurde und dieser in seinem Postulat (seiner Gleichung) keinen Platz mehr hatte. … Achja, EINSTEIN war ein medial sehr beachteter und gepushter Mann, während andere Mitstreiter nichts ernst genommen wurden. Kommt Ihnen bekannt vor? Zufall?
WAS ABER, wenn gerade der sog. ‚Äther‘ des Rätsels Lösung ist? … Klar muss sein, dies ist auch nur ein BEGRIFF für EINE BISHER UNERKANNTE UND UNENTDECKTE NATURKONSTANTE, eine natürlich vorhandene Macht (wenn man so will), wir nähern uns hier des Rätsels Lösung … um es ganz klar zu sagen, wir reden hier von einer ENERGIE, die alles übersteigt, was wir uns überhaupt nur vorstellen können, denn SIE ist SEHR WOHL IN DER LAGE (wie oben angesprochen) riesige Galaxien als GANZES, als EINE Scheibe rotieren zu lassen, Planeten und Sonnen spontan (Oh ja!) entstehen zu lassen (und noch viele andere sog. ‚Wunder und Mythen‘ wie sie in Religionen und alten Abschriften und Aufzeichnungen erwähnt sind, die alles andere als Hokuspokus sind!) und, ja, eine so mächtige Kraft:
KANN NATÜRLICH auch UFOs und UAPs als Energiequelle dienen und sie ‚scheinbar‘ gegen die Gesetze der Physik agieren lassen … scheinbar in diesem Falle nur, weil es insofern stimmt, als das WIR einer falschen Physik folgen, und ja, die ‚Gegenseite‘ gibt sich ALLERGRÖßTE MÜHE uns von der Idee fernzuhalten, dass Einstein in irgendeiner Weise falsch gelegen hat. Und dies geschieht schon seit SEEEEHR LANGER ZEIT. Ein Schelm wer böses dabei denkt. Aber Tatsache aber ist:
EINSTEIN LAG tatsächlich FALSCH. Punkt.
Bitte lesen Sie das noch einmal: EINSTEIN LAG tatsächlich FALSCH. Punkt.
…und zum Thema ‚Bewusstsein‘ sind wir da ja noch gar nicht gekommen! Wie auch, wenn wir ihm folgen und damit ‚die Macht‘ wegerklärt haben?
Hierin liegt die Lösung. Einstein war auch nur ein Mensch und kein Gott, und es gab damals nicht die technischen Möglichkeiten, die wir heute haben. Heute aber könnten wir es aber besser wissen. Er lag falsch. Und seither wurde sich händeringend um seine Theorie gedreht und die Wissenschaft tut es noch heute und steht damit immer wieder vor ‚Rätseln‘ … Wie oft hören wir dies? Und das kann man drehen und wenden wie man will, und diese TATSACHE wird uns letztlich zur Lösung des UAP- und Bewusstseins-Phänomens führen (!). … und auch die Verbindung zur Vergangenheit und Schöpfungsmythen aufklären und alle damit verbundenen Dinge, die wir bis heute für Geschichten oder unglaubliche Unmöglichkeiten halten.
All dies wird „REAL“ werden, wenn Menschen/Bewusstseine sich zusammentun und dies einfordern, und dafür werbe ich hier mit aller Macht, denn es wird alles zu UNSEREN GUNSTEN ändern, denn nur eine Zukunft die auf Wahrheiten aufgebaut ist, kann eine Zukunft sein. Wir brauchen dringend eine ENDE DER TÄUSCHUNGEN, und dies motiviert mich insofern zu solchen ‚Kleinigkeiten‘ Stellung zu nehmen, weil irgendjemand es machen muss, sich irgendjemand dem zuwenden muss … zur Zeit eine in vielen Bereichen undankbare Aufgabe.
DENN WER möchte sich schon mit Einstein anlegen und ihn in Frage stellen?
Ich tue es und kann nur dazu einladen! Im Sinne der Wahrheit.
Wir kommen nicht drumherum … insofern wird aus dem sog. ‚Warp-Drive‘ also leider nicht, das macht aber nichts, denn dass, war uns stattdesssen zur Verfügung stehen wird übersteigt alle andere bekannten Naturkräfte um den Fakter 10^36 (und das ist nur der Bezug zu dem von uns messbaren und direkt in unserer Welt wirkenden Elektromagnetismus, nur eine Facette von noch vielem zu entdeckendem!) … das ist eine 1 mit 36 Nullen – gibt es dafür überhaupt ein Wort? … Folgen wir Einstein (und den Medien) wird alles bleiben wie es ist – hinterfragen wir auch ihn … dann ist kein Traum zu groß geträumt, ganz im Gegenteil!
…
Robert sagt: „Wir sind alle Teils eines Bewusstseins und haben großen Einfluss darauf, was sich in unserer Realität manifestiert.“
Und ich möchte hinzufügen: Und DARAUF müssen wir nicht warten, JEDER kann HEUTE beginnen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen … eine Möglichkeit besteht darin WAHRHEIT von TÄUSCHUNG und LÜGE zu unterscheiden, und das Gefasel um ‚Dunkle Materie‘, Raum-Zeitkrümmungen, Neutronensterne u.v.m. SIND sehr wohl Gebilde einer gigantischen Täuschung um uns von der Macht fernzuhalten, die in WAHRHEIT alles bestimmt und formt! … auch das Universum und UAPs, auch der Mensch selbst, das Bewusstsein, und nichts ist hier dem Zufall überlassen.
Ich grüße alle Freigeister, empfehle euch nach dem ‚Plasmaversum und viaveto‘ zu googeln und hoffe hier noch andere ‚geistreiche‘ Kommentare zum eigentlichen Thema des Vortrags lesen zu dürfen!