OVER THE TOP | Das 3. Jahrtausend #100

18 Antworten

1. Jetzt bin ich ja mal gespannt, ob ihr beim nächsten Mal den Tod von Alexei Nawalny als „ungeklärt“ hinstellen wollt.
   Ja, Putin schien im Interview mit Carlson absolut vernünftig und Herr seiner Sinne. Ja, er hat gesagt, dass er uns jederzeit den Gashahn wieder aufdrehen will. Er scheint auch in diesem Interviews alles andere als ein fanatischer Kriegstreiber zu sein.
   Aber es ist doch ganz offensichtlich, dass er persönliche Kritiker und politische Gegner als „persönliche Feinde“ und damit Feinde Russlands sieht und sie kurzerhand umbringen lässt.
   Dass die Medien hierzulande gleichgeschaltet sind, stimmt zwar, aber immerhin werden Querulanten nicht einfach umgebracht.
   Noch nicht. Maximal werden sie unter fadenscheinigen Anschuldigungen verhaftet und auf mehrfach lebenslänglich wegen Landesverrats verklagt. (free assange)

   Zum Antworten anmelden

2. Mir kommen die Vorgänge um Julian Assange allmählich vor, wie eine groß angelegte staatliche Selbstjustiz. Vergleichbar damit, dass die US-Regierung die Gewaltenteilung austrickst, indem sie ein Gefangenenlager außerhalb des eigenen Rechtsraums in Guantanamo betreibt.
   Man hält Julian Assange unter grausamen Haftbedingungen (Isolationshaft ist Folter!) gefangen und verschleppt das ganze Verfahren, mit der Absicht über einen möglichst langen Zeitraum maximalen gesundheitlichen Schaden anzurichten. Man wird ihn erst entlassen, wenn die Mißhandlung bleibende Spuren hinterlassen hat, wenn er ein gezeichneter ist. Das hat dann die gewünschte abschreckende Wirkung.
   Im Krieg ist das erste Opfer die Wahrheit. Die größte Kriegslüge ist, dass man den eigenen Soldaten die schlimmsten Gräuel durchgehen läßt, während man dem Gegner alles als Kriegsverbrechen auslegt. Genau in diese Kerbe hat Julian Assange mit Collateral Murder gezielt. Das soll sich nie wieder ein Journalist trauen.
   Ich danke Euch, dass Ihr so regelmäßig berichtet.
   Das auffallende Desinteresse des journalistischen Mainstreams ist einfach nur erschreckend.

   Zum Antworten anmelden

3. DER hammer!
   2024 wird gross!!
   Ross Coulthart ist an ner story mit leuts die im „uap reverse engineering program“ arbeite(te)n…

   gesagt in:

   NTK/49 — Adios, Voldemort (02-07-24)

   https://redirect.invidious.io/watch?v=NFvXyOiUiZ0

   Zum Antworten anmelden

4. wie immer:
   ne klasse sendung mit einem strauss an themen
   DANKE!!

   Zum Antworten anmelden

5. Werner schrieb hier: “ dieses Format ( Das dritte Jahrtausend) ist nicht euer Ding“ Was er wohl nicht mit eingedenkt,
   diese Drei hier sind Vollblut-Journalisten, die Besten für mich in den Alternativen Medien! Der äußerst sympathische Mathias ist sogar Mibegründer der TAZ, die leider jetzt die Seite gewechselt hat.
   Oder Dirk Oohlmann, sollen die solange Däumchen drehen bis mal ein UFO vorbei fliegt?
   Für mich gibt es nichts schöneres als gemütlich im Sessel mit einer Tasse Tee diesen Sendungen zu lauschen, großartig.
   Habe das Glück, das Robert in meiner Nachbarstadt Bottrop seine Buchvorstellung macht, bin dabei!

   Zum Antworten anmelden

6. ……. das lied??? sehr missverständlich…… und trotzdem: die sendung an sich ist ok ….. mathias bröckers sehr ok : D

   Zum Antworten anmelden

7. Wenn die Regierung zu Demonstrationen gegen die Opposition aufruft und diese dann auch organisiert, dann erinnert mich das an die DDR, aber nicht an eine Demokratie.

   Zum Antworten anmelden

   1. sehe ich genauso.

      Zum Antworten anmelden

8. …Und was ist dagegen einzuwenden, wenn Staaten ihre Grenzen schützen? Deutschland muss zur Rechtsstaatlichkeit zurück. Das wollen die derzeit konservativen Parteien. Stichwort, wer kommt, um ins deutsche Sozialsystem zu rutschen, denn diese Menschen gibt es sehrwohl und zu Hauf, und wer hat einen tatsächlich Flüchtlingsstatus. Damit wäre das Thema Migration geregelt. Es ist nicht Aufgabe von Staaten, wie NGO’s zu agieren. Außerdem kann man nicht Vietnamesen, mit Italienern, Türken, Arabern, etc. vergleichen. Von Investigativjournalisten, die ihr sein wollt, erwarte ich, dass sie zu den Themen auch Zahlen checken, zum Beispiel, was die Kriminalität unter Migranten und deren Anzahl im deutschen Sozialsystem betrifft. etwas wegzulassen, ist ebren auch gelogen. Bei diesem Thema seid ihr dann eben auch nicht differenziert, sondern ideologisiert. Es gibt auch eine weibliche Sicht auf Massenzuwanderung, die bei euch überhaupt nicht stattfindet. Als Deutsche, die nicht ausgewandert ist, wie du Robert, und in Deutschland Steuern zahlt, habe ich durchaus ein Interesse nach Sicherheit. Außerdem wird mir, angesichts der derzeit brandgefährlichen Situation, in eurer Sendung zu viel gelacht. Desweiteren nervt die Werbung zum Buch, wenn es an falscher Stelle geschieht und Themen unterbricht. Man könnte die Sendung etwas kürzen.

   Zum Antworten anmelden

   1. Ja, dem kann ich nur zustimmen.
      Und ich wiederhole mich: dieses Format ( Das dritte Jahrtausend) ist nicht euer Ding, lieber Robert.
      Lasst es, Ihr tut euch damit keinen Gefallen.

      Zum Antworten anmelden

      1. Danke. schade, dass sich hier so wenig Leute austauschen. Außerdem wird immer so getan, dass sich Robert, Matthias und auch Dirk für unsere Kommentare interessieren. doch es scheint, dass dies überhaupt nicht stimmt. Stattdessen schwimmt man gern im eigenen blinden Fleck. Man verhält sich genauso wie die immer wieder kritisierten Leitmedien. Schade.

         Zum Antworten anmelden

         1. Die geringe Beteiligung sagt doch alles.

            Zum Antworten anmelden

   2. Da kann ich mich bei vielem auch anschließen. Ich mag zwar „Das 3te Jahrtausend“, denke es hat hier seinen Platz, aber die Sendung sollte überdacht & überarbeitet werden.

      Wie dieses Mal mit der Flüchtlingsthematik wird öfter nicht differenziert über Themen geredet. Wirkt auf mich manchmal so, als würde nur über manche Themen geredet, weil diese eben aktuell in den Medien sind, ohne dass die Drei sich damit tiefergehend auseinandergesetzt haben. Oder sie eigentlich nicht tiefergehend darüber reden wollen, weil die Kartoffel zu heiß ist. Solche Beiträge können dann auch getrost gestrichen werden.

      Ist auch angebracht endlich mal positive Beiträge zu bringen- als Kontrast zum ewigen Gerede über die Krisen der Welt. Natürlich sind überall Brandherde, aber es gibt auch genug positive Entwicklungen in der Welt. Hilft auch nichts nur über das Schlechte zu reden. Die Weihnachtsfolgen von 2022 & 2021 sind da gute Beispiele, wie es besser geht. Die Drei reden immer mal wieder drüber, dass soe twas gemacht werden soll, ohne dass es auch umgesetzt wird. Denkansätze, wie & was wir selbst als Einzelne und/oder in der Gruppe tun können, wären auch mal etwas. Jetzt zum Jubiläum ist ein guter Zeitpunkt, um Veränderungen umzusetzen!

      Zum Antworten anmelden

      1. Ja, dieses Format ist lediglich eine von vielem Meinungsblasen im Internet und überzeugt einfach nicht. Im Gegenteil, bei Herrn Bröckers befällt mich ein mittelschweres Gruseln. ( Vorspulen )
         Weltpolitik ist eine andere Liga, sagte ich schon mal , ich weiß.

         Zum Antworten anmelden

9. „Das auserwählte Volk Gottes“, rassistischer geht’s nicht.

   Zum Antworten anmelden

   1. Bei solchen Aussagen stellen sich mir auch die Haare auf. Diese Religiösen Spinner kann man von mir aus auf den Mond schiessen. Ich bin da ja ein gebrannt Marktes Kind was „Sekten“ betrifft. Daher Triggert mich das ganze umso mehr.

      Zum Antworten anmelden

   2. gebrandmarktes meine ich … Sorry 🙂

      Zum Antworten anmelden

10. Ja, diesen Aufstand, gegen was eigentlich?-Denen habe ich auch in Husum, Nordfriesland selbst erlebt, und angeschaut. Und es liefen genau diese plakativen Sprüche, nur eben von einer linken Seite aus, die sie der rechten Seite vorwerfen!

    Ich habe aber nach rechts geschaut, und keinen gesehen?

    Neben den gesamten Altparteien, war auch die Gewerkschafter dabei, so wie die Diakonie, der die Redner, sprichwörtlich, die Plattform gaben, Ihre Nächstenliebe, gegenüber den Andersdenkenden, zu zeigen, zumindest was Sie, in Ihrer Interpretation, von Nächstenliebe so halten.

    Dass eine gewisse Partei dabei auch beschuldigt worden ist, deren Art von Nächstenliebe-Verständnis, nicht einzuhalten, und stattdessen, von allen Solidarität, einzufordern, hat mich echt etwas, ratlos gemacht.

    Ist diese Solidarität, nun an die linke Seite, an die Mitte, oder an die rechte Seite, gerichtet?

    Zum Antworten anmelden